C-805 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Modificaciones por Cámaras constituyen insistencia
- Remisión de versión definitiva por modificaciones en el trámite
- Remisión definitiva de lo aprobado en ambas cámaras
- Modificaciones por Cámaras
- Relación inversamente proporcional
- Ejecución por ministros sujeta a normas de superior jerarquía
- Terminación sobre la producción de alcoholes impotables
- Titularidad por ley
- Efectos de la terminación por ley
- Establecimiento legislativo
- Expedición residual y subordinada de normas generales por ministros
- Ejercicio en cualquier tiempo
- No prevalencia automática sobre regulaciones de órganos con autonomía constitucional
- Subordinación de competencias de regulación administrativa de ministerios
- Término legal de expedición
- Término para ejercicio
- Carácter residual y subordinado de competencia reglamentaria de ministerios
- Características
- Competencia primaria
- Definición
- Ejercicio por ministros con sujeción a normas de superior jerarquía
- Exceso
- Relación de jerarquía entre el Presidente y ministros
- Sistema especial para ciertas materias y determinados órganos
- Competencia de regulación para órganos administrativos diferentes
- Expedición por ministerios sin disminución del Presidente
- Facultad del Gobierno sin norma expresa
- Jerarquía de los expedidos por ministros del Despacho
- Límites
- Régimen constitucional de competencias distintas a las del Presidente
- Devolución a las cámaras a segundo debate
- No introducción de materias nuevas
- Causales
- Insistencia del Congreso
- Modificaciones al proyecto en segundo debate
- Modificaciones en el trámite
- Segundo debate simultáneo en las Cámaras
- Segundo debate simultáneo en las Cámaras respecto de modificaciones
- Trámite a aplicar en modificaciones por las Cámaras
- Trámite similar a debates simultáneos por modificaciones
- Atribución legal de expedición por ministerios
- Cambio de expresión por regulación
- Expedición por ministros del Despacho
- Expedición por órganos administrativos
- Expedición por ministerios bajo la dirección del Presidente
- Determinación de órgano en relación de norma superior e inferior
- Autonomía constitucional de nacionales y departamentales
- Relación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley 182 de 1999 senado y 004 de 2000 camara.
Uso de carburantes.
Estimulos para su produccion comercializacion y consumo.
Contribucion parafiscal.
Atribucion de potestad reglamentaria a algunos ministros y al presidente.
Monopolio sobre la produccion
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-182-1999/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
- R E S U E L V E :
- Declarar infundadas las objeciones presidenciales por inconstitucionalidad al proyecto de ley Nodeg 182/99 Senado y 004/00 Camara "Por medio de la cual se dictan normas sobre el uso de los alcoholes carburantes, se crean estimulos para su produccion, comercializacion y consumo, y se establece una contribucion parafiscal y se dictan otras disposiciones", el cual por consiguiente, y por los cargos analizados en esta providencia, se declara ajustado a la Constitucion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.