JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 18, 2011Full bench

C-194 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Decreto Legislativo 4830 De 2010

✓
Topic · hard data
Decretos Legislativos De Desarrollo De Estado De Emergencia Modificatorios De Estructura Y Funcionamiento Del Fondo Nacional De Calamidades
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Facultad Reglamentaria
  • Corresponde al Presidente de la República y a órganos expresamente facultados en la Constitución
  • No puede conferirse mediante norma de excepción a entidad administrativa
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Presupuestos para su declaración
  • Contenido y alcance
  • Límite a las atribuciones presidenciales para su declaratoria y desarrollo
  • Reiteración de líneas jurisprudenciales en materia de rasgos distintivos
Fondo Nacional De Calamidades
  • Creación y funciones
  • Naturaleza jurídica
  • Administración y representación
Juicio De Constitucionalidad De Decretos Legislativos
  • Pasos metodológicos en juicio de constitucionalidad de medidas excepcionales
Registro Unico De Damnificados Por Emergencia Invernal
  • Finalidad
  • Constituye una precisión terminológica del censo de damnificados
Regimen De Contratacion En Estado De Emergencia Con Recursos Del Fondo Nacional De Calamidades
  • Vigencia de excepcionalidad sólo por un año a partir de la comunicación de la sentencia se justifica en fase de atención humanitaria
  • Limitación en aplicación temporal de excepcionalidad tiene justificación en juicios de necesidad y suficiencia
Transferencia De Recursos Del Fondo Nacional De Calamidades A Entidades Publicas Y Privadas
  • Condicionada a que objeto social de entidades destinatarias tengan relación directa con actividades para atender la emergencia
  • Destinación de recursos
  • Aplicación en la rehabilitación económica del sector agrícola, ganadero y pecuario afectado por la ola invernal no vulnera la constitución
  • Giro a cuentas especiales y separadas
  • No exigencia de operación presupuestal no exonera del correspondiente registro contable
Corte Constitucional
  • Aplicación del precedente establecido en la sentencia C-193 de 2011
Exequibilidad Condicionada
  • Limitación de aplicación temporal de régimen contractual con recursos del Fondo Nacional de Calamidades
  • Limitación de aplicación de medidas previstas en decreto legislativo en zonas y municipios afectados por la ola invernal
  • Procedencia
Transferencia De Recursos Del Fondo Nacional De Calamidades A Entidades Publicas
  • Utilización para gastos operativos condicionada a que la capacidad de los órganos del Estado resulte insuficiente para atender la situación de emergencia
18 topics · 32 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto Legislativo 4830 del 29 de diciembre de 2010.

Por el cual se modifica el decreto 4702 de 2010.

Revisión de Constitucionalidad.

El Decreto en revisión tiene como fundamento el Decreto 4580 de 2010, por medio del cual se declaró el estado de emergencia económica, social y ecológica por razón de grave calamidad pública.

Luego del análisis en concreto de la constitucionalidad de cada uno de los artículos que integran el Decreto 4830 se decide: declarar EXEQUIBLE el artículo 1º, modificatorio del artículo 4º del Decreto 4702 de 2010, INEXEQUIBLE la potestad reglamentaria prevista en el mismo y se precisan ciertos condicionamientos e inconstitucionalidades parciales.

EXEQUIBLE el artículo 2º del Decreto 4830, en el entendido que la destinación de los recursos y el orden de prioridades debe enfocarse hacia las zonas y municipios afectados a que se refiere el decreto 4580 de 2010; y EXEQUIBLES los artículos 3º y 4º del Decreto 4830 de 2010.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1547/84. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 14Decreto 1547/84 «inciso segundo, y del parágrafo primero la expresión " las cuales se sujetarán a la reglamentación a que se refiere el inciso segundo del presente artículo"»UPHELD
Art. 1Decreto 4830/10 «que modificó el artículo 4 del decreto 4702 de 2010, modificado p...»UPHELD
Art. 3Decreto 4830/10UPHELD
Art. 4Decreto 4830/10UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (22 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1 del decreto legislativo 4830 de 2010, que modifico el articulo 4 del Decreto 4702 de 2010, modificado por el articulo 14 del Decreto 1547 de 1984, modificado por el articulo 70 del Decreto 919 de 1989, salvo los siguientes condicionamientos e inconstitucionalidades parciales:
  2. 1. En relacion con el inciso
  3. primero. del articulo 14:
  4. La expresion "entidades privadas" como susceptibles de que se les transfieran recursos del Fondo Nacional de Calamidades se condiciona en el entendido que se refiere unicamente a aquellas cuyo objeto social tenga relacion directa con las actividades que se requieran para atender la emergencia que se pretende superar.
  5. La expresion "sin que para ello se requiera operacion presupuestal alguna", se condiciona en el entendido que dicha expresion no exime de la obligacion de realizar registros contables.
  6. La expresion "cuentas abiertas" se condiciona en el entendido que se trata de cuentas "especiales" y "separadas".
  7. Las medidas que adopta el Decreto se aplicaran en las zonas y municipios afectados a que se refiere el decreto 4580 de Diciembre 7 de 2010.
  8. 2. El inciso
  9. segundo. del articulo 14 se declara INEXEQUIBLE.
  10. 3. El inciso
  11. cuarto. del articulo 14 se declara EXEQUIBLE, condicionado a que los "gastos operativos" a que se refiere el precepto solo pueden efectuarse cuando la capacidad de los organos del Estado no sea suficiente para atender la situacion de emergencia que motivo declarar el estado de excepcion.
  12. 4. El inciso
  13. sexto. del articulo 14 se declara EXEQUIBLE, condicionado a que debe entenderse que el regimen de contratacion que alli se menciona regira por un periodo maximo de un (1) ano, contado a partir de la fecha en que se comunique esta sentencia.
  14. 5. Del paragrafo
  15. primero. del articulo 14, se declara INEXEQUIBLE la expresion "las cuales se sujetaran a la reglamentacion a que se refiere el inciso
  16. segundo. del presente articulo", y EXEQUIBLE el resto del precepto, en el entendido en que la expresion "entidades privadas", se refiere unicamente a aquellas cuyo objeto social tenga relacion directa con la atencion de la situacion de emergencia declarada.
  17. 6. El paragrafo
  18. segundo. del articulo 14 se declara EXEQUIBLE, en el entendido que las cuentas a las que alli se hace mencion son especiales y separadas.
  19. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo
  20. segundo. del decreto legislativo 4830 de 2010, en el entendido que la destinacion de los recursos y el orden de prioridades deben enfocarse exclusivamente hacia las zonas y municipios afectados a que se refiere el Decreto 4580 del 7 de Diciembre de 2010.
  21. Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 3 del decreto legislativo 4830 de 2010.
  22. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 4 del decreto legislativo 4830 de 2010.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 87 →C-194/11C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · cited 137 timesC-156/112011C-216/99 — Dec. 195/99. Por El Cual Se Declara El Estado De Emergencia Economica Por El Terremoto Del Eje Cafetero. Exequible. · cited 115 timesC-216/991999C-004/92 — Dec. 333/92. Declaratoria Del Estado De Emergencia Social. Conmocion Interior. Constitucional · cited 115 timesC-004/921992C-252/10 — Decreto Declaratorio De Estado De Emergencia En Materia De Salud · cited 108 timesC-252/102010C-225/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Tipifica Conducta De Omisión De Reportes Sobre Transacciones En Efectivo, Moviliz · cited 105 timesC-225/092009C-122/97 — Declaratoria De Estado De Emergencia Economica Y Social. · cited 82 timesC-122/971997C-135/09 — Decreto Declaratorio De Estado De Emergencia Social Por Captacion Masiva No Autorizada De Dineros Del Publico. Cumplimiento De Presupuestos · cited 60 timesC-135/092009C-466/17 — Medidas Transitorias Para Contribuir Al Fortalecimiento De La Solidaridad Y La Economía Social Y Conjurar La Emergencia Económica, Social Y · cited 117 timesC-466/172017C-465/17 — Disposiciones En Materia De Servicios Públicos Domiciliarios Para Hacer Frente Al Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El M · cited 105 timesC-465/172017C-751/15 — Atención Salud Migrantes. Habilitación A Eps-S En Liquidación Para Atender A La Población Repatriada, Retornada, Deportada O Expulsada De Ve · cited 60 timesC-751/152015C-420/20 — Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judicia · cited 41 timesC-420/202020C-251/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Que Crea El Fondo Adaptacion · cited 26 timesC-251/112011C-438/17 — Fondo Colombia En Paz · cited 25 timesC-438/172017C-293/20 — Creación Del Impuesto Solidario Por El Covid19, Sobre Salarios O Contratos De Prestación De Servicios De 10 Millones O Más, A Cargo De Los · cited 24 timesC-293/202020C-171/20 — Retiro De Cesantía. Aviso Disfrute De Vacaciones. Recursos Del Sistema De Riesgos Laborales Para Prevención Y Emergencias En Atención Por Pr · cited 24 timesC-171/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.