C-459 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Richard Steve Ramírez Grisales
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 677/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos que deben verificarse
- Contenido y alcance
- Exequibilidad parcial y condicionada
- Aplicación
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 637 de 2020
- Juicio de constitucionalidad
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Sujetos a requisitos y limitaciones formales y materiales
- Aplicación
- Pertinencia para resolver problema jurídico
- Cumplimiento de requisitos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Control de constitucionalidad del Decreto Legislativo 677 de 2020, por el cual se modifica el Decreto Legislativo 639 del 8 de mayo de 2020 y se disponen medidas sobre el Programa de Apoyo al Empleo Formal -PAEF, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica declarado por el Decreto 637 de 2020.
La Corte reiteró los criterios y consideraciones expuestas en la sentencia C-458/20 conforme a los cuales precisó quienes deben ser los beneficiarios del Programa de Apoyo al Empleo Formal, la forma de acreditar la calidad de empleador para acceder a esos beneficios y la responsabilidad de los servidores públicos encargados de la implementación dicho programa.
Se declara EXEQUIBLE el Decreto Legislativo objeto de estudio, a excepción de los apartados normativos de que tratan los restantes resolutivos.
En consecuencia, se declaró CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE su artículo 1º, en el entendido que se refiere a los beneficiarios del Programa de apoyo al empleo formal - PAEF constituidos antes del estado de emergencia económica, social y ecológica declarado mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.
Así mismo, declaró CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE el artículo 1° ibídem, en cuanto modificó el numeral 2º y el parágrafo 6° del artículo 2º del Decreto Legislativo 639 de 2020, bajo el entendido que la persona que carezca de la obligación de inscribirse en el registro mercantil puede demostrar su calidad de empleador mediante la Planilla Integrada PILA.
De igual manera, se declararon INEXEQUIBLES las expresiones “En todo caso, sólo podrán ser beneficiarios del Programa las entidades sin ánimo de lucro que estén obligadas a presentar declaración de renta o en su defecto declaración de ingresos y patrimonio, así como información exógena en medios magnéticos por el año gravable 2019” contenidas en el artículo 1º del Decreto Legislativo 677 de 2020, en cuanto modificó el parágrafo 1º del artículo 2º del Decreto Legislativo 639 de 2020.
Por último se declararon CONDICIONADAMENTE EXEQUIBLES las expresiones “La configuración de estos supuestos no conlleva responsabilidad para quienes participen en la implementación de este programa”, contenidas en el artículo 3º del Decreto Legislativo 677 de 2020, en cuanto modificó el parágrafo 3º del artículo 4º del Decreto Legislativo 639 de 2020, bajo el entendido que las mismas no constituyen cláusulas de inmunidad o de irresponsabilidad para los servidores públicos, sino que aluden a la necesidad de que la valoración del dolo o culpa grave, presupuesto de la eventual responsabilidad en los casos allí previstos, debe tener en cuenta las condiciones de apremio y urgencia en las que se enmarca la implementación del programa.
What it decided
Holdings on Decreto 677/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el Decreto Legislativo 677 de 2020, a excepcion de los apartados normativos de que tratan los restantes resolutivos.
- SEGUNDO. Declarar CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE el articulo 1o del Decreto Legislativo 677 de 2020, en cuanto modifico el numeral 1o del articulo 2o del Decreto Legislativo 639 de 2020, en el entendido que se refiere a los beneficiarios del Programa de apoyo al empleo formal - PAEF constituidos antes del estado de emergencia economica, social y ecologica declarado mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.
- TERCERO. Declarar CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE el articulo 1deg del Decreto Legislativo 677 de 2020, en cuanto modifico el numeral 2o y el paragrafo 6deg del articulo 2o del Decreto Legislativo 639 de 2020, bajo el entendido que la persona que carezca de la obligacion de inscribirse en el registro mercantil puede demostrar su calidad de empleador mediante la Planilla Integrada PILA.
- CUARTO. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "En todo caso, solo podran ser beneficiarios del Programa las entidades sin animo de lucro que esten obligadas a presentar declaracion de renta o en su defecto declaracion de ingresos y patrimonio, asi como informacion exogena en medios magneticos por el ano gravable 2019" contenidas en el articulo 1o del Decreto Legislativo 677 de 2020, en cuanto modifico el paragrafo 1o del articulo 2o del Decreto Legislativo 639 de 2020.
- QUINTO. Declarar CONDICIONADAMENTE EXEQUIBLES las expresiones "La configuracion de estos supuestos no conlleva responsabilidad para quienes participen en la implementacion de este programa", contenidas en el articulo 3o del Decreto Legislativo 677 de 2020, en cuanto modifico el paragrafo 3o del articulo 4o del Decreto Legislativo 639 de 2020, bajo el entendido que las mismas no constituyen clausulas de inmunidad o de irresponsabilidad para los servidores publicos, sino que aluden a la necesidad de que la valoracion del dolo o culpa grave, presupuesto de la eventual responsabilidad en los casos alli previstos, debe tener en cuenta las condiciones de apremio y urgencia en las que se enmarca la implementacion del programa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.