JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 2, 2009Full bench

C-254 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Respondent Revision Constitucional Decreto 4707 Del 15 De Diciembre De 2008

✓
Topic · hard data
Decreto Legislativo Declaratorio De Nuevo Estado De Emergencia Social-Falta De Motivación No Se Subsana Ni Con La Referencia A Las Causas Que Motivaron Su Declaratoria Previa, Ni Mediante Decreto Y Práctica De Pruebas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Declaracion Estado De Emergencia
  • Exigencia de motivación adecuada y suficiente en Decreto que la declara, es requisito de orden sustancial
  • No obedece a discrecionalidad del Presidente de la República
  • Control constitucional de carácter integral
  • Requisitos formales y materiales
Estado De Emergencia Social
  • Características de sus elementos configurativos
Decreto Legislativo Declaratorio De Nuevo Estado De Emergencia Social
  • Falta de motivación no se subsana ni con la referencia a las causas que motivaron su declaratoria previa, ni mediante decreto y práctica de pruebas
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión constitucional del Decreto 4704 del 15 de diciembre de 2008, “Por el cual se declara el Estado de Emergencia Social por un período de treinta días”, generado por la actividad de los captadores o recaudadores de dineros públicos en operaciones no autorizadas y ante la insuficiencia de las medidas ordinarias para poder conjurar las causa de dicha crisis y prevenir la extensión de sus efectos. <br>La Corte aclara que pese a que ya han pasado mas de 30 días y el Decreto no se encuentra vigente es pertinente su revisión constitucional, debido a que en ese estado de excepción se expidieron decretos de desarrollo, cuyas medidas están vigentes.

La Corte encuentra que el Decreto objeto de estudio no detalla ni enuncia los hechos que originaron la nueva declaración del estado de emergencia social, al no motivarse se ignoran las circunstancias que presuntamente alteran el orden económico y social, para esta corporación no es suficiente la motivación de la primera declaración de estado de emergencia, ya que a partir de esta nueva situación no es posible establecer cuál es el impacto de la declaración y de las medidas adoptadas en él.

Debido a estas falencias se violan los principios constitucionales de finalidad, necesidad y proporcionalidad, la falta de motivación resulta insubsanable y por lo tanto se decide declarlo inexequible. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 4704/08. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 4704/08STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto 4704 de diciembre 15 de 2008 "Por el cual se declara el Estado de Emergencia Social por un periodo de treinta (30) dias".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 22 →C-254/09C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-216/99 — Dec. 195/99. Por El Cual Se Declara El Estado De Emergencia Economica Por El Terremoto Del Eje Cafetero. Exequible. · cited 115 timesC-216/991999C-004/92 — Dec. 333/92. Declaratoria Del Estado De Emergencia Social. Conmocion Interior. Constitucional · cited 115 timesC-004/921992C-122/97 — Declaratoria De Estado De Emergencia Economica Y Social. · cited 82 timesC-122/971997C-135/09 — Decreto Declaratorio De Estado De Emergencia Social Por Captacion Masiva No Autorizada De Dineros Del Publico. Cumplimiento De Presupuestos · cited 60 timesC-135/092009C-122/99 — Dec. 2330/98. Por El Cual Se Declara La Emergencia Economica Y Social. Exequible E Inexequible. · cited 55 timesC-122/991999C-366/94 — Dec. 1178/94. Estado De Emergencia Por Razon De Grave Calamidad Publica. Conmocion. Exequible. · cited 54 timesC-366/941994C-447/92 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica Y Social. Servicio Publico De Energia. Conmocion Interior. · cited 43 timesC-447/921992C-156/11 — Declaracion Del Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Grave Calamidad Publica · cited 137 timesC-156/112011C-216/11 — Decreto Legislativo Declaratorio De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica Por Segunda Vez · cited 123 timesC-216/112011C-241/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Que Adopta Medidas Sobre Fuentes De Financiamiento · cited 111 timesC-241/112011C-252/10 — Decreto Declaratorio De Estado De Emergencia En Materia De Salud · cited 108 timesC-252/102010C-145/20 — Declaración Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En Todo El Territorio Nacional, A Raiz De La Pandemia Originada Por El Co · cited 87 timesC-145/202020C-194/11 — Decretos Legislativos De Desarrollo De Estado De Emergencia Modificatorios De Estructura Y Funcionamiento Del Fondo Nacional De Calamidades · cited 87 timesC-194/112011C-307/20 — Revision Del Decreto Legislativo Que Declara El Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica Por Espacio De 30 Días Mas. · cited 38 timesC-307/202020C-049/12 — Competencias Especiales O Atipicas De La Corte Constitucional En Relacion Con Ciertos Decretos Y Actos De Autoridad. No Incluyen El Control · cited 37 timesC-049/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.