JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 11, 2021Full bench

C-056 de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Hugo Palacios Mejia·Respondent Ley 1955 De 2019

✓
Topic · hard data
Matriz Energética. Obligación De Los Agentes Comercializadores Del Mercado De Energías Mayoristas De Compras De Energía De Fuentes No Convencionales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Ponderación entre eficacia del principio pro actione y cumplimiento de requisitos
  • Requisitos
Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Jurisprudencia constitucional
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Cambio Climático
  • Concepto
  • Obligaciones de mitigación y adaptación del sector energético
  • Marco normativo
Economia Social De Mercado
  • Características
  • Modelo adoptado en la Constitución Política
Libertad De Configuracion Legislativa En Servicios Publicos
  • Facultad para distribuir competencias entre diferentes autoridades, o entre éstas y los particulares cuando cumplan funciones públicas
Libertad De Empresa
  • Concepto
  • Garantías que comprende
  • Prerrogativas que comprende su núcleo esencial
Libertades Economicas
  • Tipos
  • Contenido y alcance
  • No constituyen derechos fundamentales
  • No son absolutas
Mercado De Energia
  • Mecanismos de contratación
Norma De Intervencion Economica En Materia De Servicios Publicos
  • Aspectos que la medida legislativa debe tener en cuenta para determinar su razonabilidad y proporcionalidad
  • Competencia del legislador limitada por el ordenamiento constitucional
Potestad Reglamentaria
  • Definición
  • Expedición por ministerios sin disminución del Presidente
Potestad Reglamentaria De Ministerios
  • Carácter técnico u operativo dentro de la órbita competencial
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia en los cargos
Servicios Públicos
  • Concurrencia en prestación de particulares y Estado
Demanda De Inconstitucionalidad Por Vulneracion Del Principio De Igualdad
  • Requisitos en la carga argumentativa
  • Incumplimiento de carga argumentativa
Reserva De Ley
  • Contenido
  • Determinación del régimen de la prestación de los servicios públicos
  • Definición
Derecho Al Ambiente Sano
  • Desarrollo sostenible
Desarrollo Sostenible
  • Contenido y alcance
Libre Competencia
  • Prerrogativas que comprende
  • Concepto
Regulacion De Servicios Publicos
  • Competencia genéricamente estatal
Potestad Reglamentaria Del Ministerio
  • Competencia residual en la especialidad
Test Debil De Proporcionalidad
  • Aplicación en restricciones a la libertad económica
Principio De Reserva De Ley
  • No es absoluto
  • Jurisprudencia constitucional
33 topics · 51 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 296 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018- 2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.

El demandante considera que la disposición acusada, al prescribir que entre el 8-10% de las compras energía de los comercializadores del Mercado de Energía Mayorista(MEN) deben provenir de Fuentes No Convencionales de Energía Renovable (FNCER), y disponer que el cumplimiento de dicha obligación deberá llevarse a cabo mediante contratos a largo plazo asignados en mecanismos de mercado que la regulación establezca, vulnera el principio de reserva de ley, la potestad reglamentaria del Presidente, el derecho a la igualdad y a la libre competencia de los comercializadores mayoristas y los generadores de fuentes convencionales, el derecho a la libertad de empresa y la iniciativa privada y, la finalidad social y el mandato de prestación eficiente de los servicios públicos.

La Sala Plena consideró que las afectaciones leves que, en el corto plazo, el cumplimiento de la obligación de compra de energía proveniente de FNCER implica para el ejercicio de las libertades económicas de los agentes comercializadores y generadores del MEM, son compensadas ampliamente por los beneficios de mediano y largo plazo que la implementación que el sistema de cuota de compra de energía producirá para la eficiencia y competitividad del sector energético, la adaptabilidad de la matriz energética y la mitigación del cambio climático.

Se declara la EXEQUIBILIDAD del artículo demandado, por los cargos analizados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1955/19. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 296Ley 1955/19UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (20 points)
  1. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 296 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el "Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad"".
  2. ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
  3. Presidente
  4. DIANA FAJARDO RIVERA
  5. Magistrada
  6. JORGE ENRIQUE IBANEZ NAJAR
  7. Magistrado
  8. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  9. Magistrado
  10. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  11. Magistrada
  12. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
  13. Magistrada
  14. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  15. Magistrada
  16. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  17. Magistrado
  18. ALBERTO ROJAS RIOS
  19. Magistrado
  20. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.