C-056 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Hugo Palacios Mejia·Respondent Ley 1955 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ponderación entre eficacia del principio pro actione y cumplimiento de requisitos
- Requisitos
- Jurisprudencia constitucional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Carácter rogado
- Manifestaciones
- Concepto
- Obligaciones de mitigación y adaptación del sector energético
- Marco normativo
- Características
- Modelo adoptado en la Constitución Política
- Clasificación
- Alcance
- Facultad para distribuir competencias entre diferentes autoridades, o entre éstas y los particulares cuando cumplan funciones públicas
- Concepto
- Garantías que comprende
- Prerrogativas que comprende su núcleo esencial
- Tipos
- Contenido y alcance
- No constituyen derechos fundamentales
- No son absolutas
- Mecanismos de contratación
- Aspectos que la medida legislativa debe tener en cuenta para determinar su razonabilidad y proporcionalidad
- Competencia del legislador limitada por el ordenamiento constitucional
- Definición
- Expedición por ministerios sin disminución del Presidente
- Carácter técnico u operativo dentro de la órbita competencial
- Alcance
- Características
- Incumplimiento de requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Concurrencia en prestación de particulares y Estado
- Requisitos en la carga argumentativa
- Incumplimiento de carga argumentativa
- Contenido
- Determinación del régimen de la prestación de los servicios públicos
- Definición
- Alcance y límites
- Desarrollo sostenible
- Contenido y alcance
- No es absoluto
- Prerrogativas que comprende
- Concepto
- Instrumento de fomento económico
- Fijación por el legislador
- Competencia genéricamente estatal
- Competencia residual en la especialidad
- Aplicación en restricciones a la libertad económica
- Objetivos
- No es absoluto
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 296 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018- 2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.
El demandante considera que la disposición acusada, al prescribir que entre el 8-10% de las compras energía de los comercializadores del Mercado de Energía Mayorista(MEN) deben provenir de Fuentes No Convencionales de Energía Renovable (FNCER), y disponer que el cumplimiento de dicha obligación deberá llevarse a cabo mediante contratos a largo plazo asignados en mecanismos de mercado que la regulación establezca, vulnera el principio de reserva de ley, la potestad reglamentaria del Presidente, el derecho a la igualdad y a la libre competencia de los comercializadores mayoristas y los generadores de fuentes convencionales, el derecho a la libertad de empresa y la iniciativa privada y, la finalidad social y el mandato de prestación eficiente de los servicios públicos.
La Sala Plena consideró que las afectaciones leves que, en el corto plazo, el cumplimiento de la obligación de compra de energía proveniente de FNCER implica para el ejercicio de las libertades económicas de los agentes comercializadores y generadores del MEM, son compensadas ampliamente por los beneficios de mediano y largo plazo que la implementación que el sistema de cuota de compra de energía producirá para la eficiencia y competitividad del sector energético, la adaptabilidad de la matriz energética y la mitigación del cambio climático.
Se declara la EXEQUIBILIDAD del artículo demandado, por los cargos analizados.
What it decided
Holdings on Ley 1955/19. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (20 points)
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 296 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el "Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad"".
- ANTONIO JOSE LIZARAZO OCAMPO
- Presidente
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBANEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.