C-147 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Karen Andrea Pinto Guarguati Y Otro·Respondent Ley 1437 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Clasificación
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-091 de 2022
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Los demandantes consideran que la norma cuestionada infringe varias garantías contenidas en el derecho al debido proceso previsto en el artículo 29 de la Constitución, debido a la imposición de varias restricciones inherentes al control automático de legalidad de las decisiones con responsabilidad fiscal, previsto en las normas enjuiciadas, tales como: i) demandar la nulidad y reclamar el restablecimiento de sus derechos, así como solicitar la suspensión provisional del acto administrativo; ii) solicitar la indemnización de los perjuicios causados; y iii) ejercer el derecho de contradicción, ya que estos preceptos no otorgarían la oportunidad de solicitar pruebas ni presentar alegatos de conclusión.
La Corte declaró la configuración del fenómeno de la cosa juzgada formal y absoluta y, en consecuencia, dispuso ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-091/22.
What it decided
Holdings on Ley 2080/21. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Único.- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-091 de 2022, en la que se declaró la inexequibilidad, con efectos retroactivos, de los artículos 23 y 45 de la Ley 2080 de 2021, "[p]or medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo -Ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.