C-1189 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Hugo Alejandro Jiménez Balcazar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Antecedentes legales como causal autónoma del retiro del servicio
- Coexistencia como causal de retiro y falta disciplinaria no implica vulneración del principio non bis in ídem
- Jurisprudencia sobre ámbito de aplicación del debido proceso
- Oportunidad de controvertir las razones de la desvinculación antes de que ésta se produzca
- Concepto
- Jurisprudencia de la Corte Constitucional
- No configuración
- No configuración por cambios en contexto fáctico y normativo que justifiquen nuevo juicio de constitucionalidad
- Efectos respecto a fallos de exequibilidad o inexequibilidad
- Respeto del precedente
- Oportunidad de controvertir las razones de la desvinculación antes de que ésta se produzca
- Elementos
- Concepto
- Distinción entre garantías previas y garantías posteriores
- Garantías inherentes no pueden confundirse con la posibilidad de controvertir acto administrativo
- Criterios jurisprudenciales para determinar cuando una disposición legal se encuentra en el ámbito disciplinario
- Funcionario debe contar con las garantías del debido proceso previa expedición de acto administrativo
- Jurisprudencia constitucional
- Naturaleza
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 909 de 2004 articulo 41 literal i.
Se expiden normas que regulan el empleo publico la carrera administrativa gerencia publica y se dictan otras disposiciones.
Causales de retiro del servicio.
Por declaratoria de vacancia del empleo en el caso de abandono del mismo.
El demandante considera que la norma demandada vulnera el articulo 29 de la constitución política.
Cosa juzgada material y reiteración del precedente.
Condiciones que deben concurrir para que tenga lugar la cosa juzgada material.
Antecedentes legales y jurisprudencia constitucional sobre el abandono del cargo como causal autonoma de retiro del servicio.
Garantias inherentes al derecho fundamental al debido proceso administrativo.
Examen de la naturaleza de la causal controvertida bajo los criterios jurisprudenciales para determinar si la misma tiene proyeccion hacia el ambito disciplinario.
Exequibilidad condicionada a la plena aplicación de los derechos de defensa y contradicción del empleado antes de la expedicion del acto administrativo mediante el cual se produzca su eventual retiro del servicio
What it decided
Holdings on Ley 909/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLE el literal i) del artículo 41 de la Ley 909 de 2004, en el entendido que para aplicar esta causal, es requisito indispensable que se dé cumplimiento al procedimiento establecido en el inciso
- primero. del artículo 35 del Código Contencioso Administrativo para la expedición de cualquier acto administrativo de carácter particular y concreto, esto es, que se permita al afectado el ejercicio de su derecho de defensa, previa la expedición del acto administrativo que declare el retiro del servicio.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.