JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 9, 2008Full bench

C-692 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Carlos Alvarez Machado

✓
Topic · hard data
Debido Proceso En El Derecho Disciplinario. Elementos Que Constituyen La Garantía Del Debido Proceso En Materia Disciplinaria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1123 de 2007 articulo 111 (parcial).

Se establece el codigo disciplinario del abogado.

Regimen de transicion.

Tramite con el procedimiento anterior de procesos que se encuentren con auto de apertura de investigacion al entrar en vigencia este codigo.

En los demas procesos, los magistrados de las salas jurisdiccionales disciplinarias de los consejos seccionales de la judicatura implementaran el procedimiento aqui establecido en estricto orden de radicacion.<br>considera el actor que la disposicion acusada quebranta los articulos 3, 4 y 29 de la carta politica.<br>el debido proceso en disposiciones de derecho disciplinario.

Principios de legalidad y favorabilidad.

Potestad del legislador en la configuracion de procedimientos administrativos y principio de aplicacion general e inmediata de la ley procesal en materia disciplinaria.

Interpretacion armonica de los principios de legalidad y favorabilidad en derecho disciplinario, junto con la potestad de configuracion legislativa y el principio de aplicacion inmediata de la ley procesal.<br>la disposicion atacada no resulta contraria al principio de legalidad, por cuanto las "normas preexistentes" a que hace referencia el articulo 29 de la constitucion, son normas de caracter sustantivo, conforme a las cuales se definen las faltas disciplinarias y sus sanciones.

Por otra parte, tampoco es violatoria del principio de favorabilidad, puesto que no prohibe su aplicacion y, por el contrario, en el articulo 7 de la ley 1123 de 2007 se consagra expresamente.

Asi las cosas, a partir de una lectura armonica y sistematica del codigo disciplinario del abogado, asi como de la constitucion y demas normas afines, debe entenderse que en cada caso particular la autoridad competente aplicara la norma mas favorable al investigado o juzgado. <br>exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1123/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 111Ley 1123/07 «Inciso 2 parcial»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "En los demas procesos, los Magistrados de las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura implementaran el procedimiento aqui establecido" contenida en el
  2. segundo. inciso (parcial) del articulo 111 de la Ley 1123 de 2007 "por medio de la cual se establece el Codigo Disciplinario del Abogado".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 44cited by 33 →C-692/08C-384/00 — Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional · cited 206 timesC-384/002000C-200/02 — Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico · cited 135 timesC-200/022002C-1104/01 — Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales · cited 122 timesC-1104/012001C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · cited 118 timesC-181/022002C-742/99 — Dec Ley 01/84 Art.70 C.C.A. Improcedencia De Revocacion Directa De Actos Adtvos. Si El Peticionario Interpuso Recursos De Via Gubernativa Re · cited 110 timesC-742/991999C-555/01 — Principio De Contradiccion En Proceso Disciplinario. Notificación Personal O Por Edicto · cited 105 timesC-555/012001C-728/00 — Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El Subordinado · cited 104 timesC-728/002000C-818/05 — Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Esta · cited 87 timesC-818/052005C-341/14 — Codigo De Procedimiento Administrativo. Deber De Comunicar Actuaciones Administrativas A Terceros · cited 77 timesC-341/142014C-240/14 — No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia · cited 51 timesC-240/142014C-329/15 — Recurso De Apelación De Sentencias Y Autos Proferidos Por Jueces Administrativos Y Tribunales Administrativos En Primera Instancia Contempla · cited 43 timesC-329/152015C-782/12 — Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Def · cited 43 timesC-782/122012C-644/11 — Proteccion De Derechos E Intereses Colectivos En Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Alcance De La Co · cited 42 timesC-644/112011C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · cited 41 timesC-401/132013C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-124/11 — Improcedencia De Objecion Al Dictamen Pericial En El Marco De Un Proceso Verbal. No Resulta Contrario Al Debido Proceso En Sus Componentes D · cited 39 timesC-124/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.