JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 19, 2002Full bench

C-200 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Juan Pablo Anaya Santana

✓
Topic · hard data
Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Disposiciones frente a las cuales debe realizarse
Convencion Internacional En Bloque De Constitucionalidad
  • Disposición no incluida en listado que prohibe limitación de derechos en estados de excepción
  • Disposición no incluida en listado cuya suspensión está prohibida
Debido Proceso En Bloque De Constitucionalidad
  • Garantía en diferentes componentes
  • Componente básico
  • Intervención de órgano judicial independiente e imparcial
Debido Proceso
  • Existencia de juez competente, independiente e imparcial
  • Respeto por garantías fundamentales
Estados De Emergencia
  • Garantías judiciales
  • Debido proceso y garantías judiciales indispensables
Funcion Judicial Por Autoridad Administrativa
  • Carácter excepcional y en materias precisas
  • No permisión para adelantar instrucción de sumarios ni juzgamiento de delitos
  • Atributos de independencia e imparcialidad
Juez
  • Traslado de competencia a funcionario administrativo
Juez Natural
  • Variación de competencia en otro funcionario judicial y no administrativo
Ley Preexistente En Materia Penal
  • Existencia de tribunal competente y procedimiento de juzgamiento
  • Potestad legislativa de señalar formas de cada juicio
  • Procedimiento puede cambiar o quedar definida inmodificablemente competencia del juzgamiento
  • Carácter sustancial que definen delitos y penas
  • Potestad legislativa para distribuir competencias entre organismos que administran justicia
Ley Preexistente
  • Significado en normas de procedimiento y de jurisdicción y competencia
Ley Procesal
  • Efecto general inmediato
  • Aplicación general inmediata
No Juzgamiento Sino Conforme A Leyes Preexistentes Al Acto Que Se Imputa
  • Alcance en relación con los efectos de las leyes procesales en el tiempo
Principio De Favorabilidad Penal
  • No desconocimiento en ninguna circunstancia
  • No distinción entre normas sustantivas y procesales
  • Ultraactividad y retroactividad de la ley
  • Elemento fundamental del debido proceso
Principio De Legalidad Penal
  • Dimensiones y alcance
  • Prohibición de aplicación retroactiva de leyes que crean delitos o aumentan penas
  • Prohibición de la retroactividad
  • Elementos
  • Reserva legal
Principio Del Juez Natural
  • Alcance
  • Características
  • Elemento medular del debido proceso
  • Preconstitución de órgano competente y composición
  • Proscripción de desconocimiento de competencia de jurisdicción ordinaria y en materias precisas
  • Vulneración por terminación de juzgamiento por funcionario administrativo
  • Finalidad más sustancial que formal
  • Juzgamiento por jurisdicción ordinaria
  • No desconocimiento de competencia de jurisdicción ordinaria
  • Prohibición de crear tribunales de excepción
  • Proscripción de establecer con posterioridad a hechos de juzgamiento jueces para el caso específico
  • Significado
Proceso
  • Aplicación general inmediata de leyes sobre ritualidad de procedimientos
  • Situación jurídica en curso
Sancion Penal
  • Existencia de procedimiento aplicable y juez o tribunal competente
  • Existencia de juez independiente e imparcial
Tratado Internacional En Bloque De Constitucionalidad
  • No suspensión de garantías judiciales indispensables
  • Parámetros de control constitucional
Autoridad Administrativa
  • Transferencia de competencias a autoridad judicial
  • Transferencia de funciones judiciales a otro funcionario administrativo
Derecho Penal
  • Principios legalistas que lo rigen
Estados De Excepcion
  • No suspensión de garantías indispensables
Ley Procesal En El Tiempo
  • Aplicación a situaciones jurídicas no consolidadas
Ley En El Tiempo
  • Efectos
  • Reglamentación específica
Principio Del Juez Natural En Proceso Penal En Curso
  • Modificación de competencias por legislador
  • No establecimiento de jueces ad hoc ni atribución de competencias por fuera de jurisdicción ordinaria
  • No establecimiento de prohibición de varias competencia de jueces y tribunales
Principio Del Juez Natural Penal
  • Alcance
  • Seguridad de juicio imparcial y con plenas garantías
Transito De Legislacion
  • Respeto de derechos adquiridos y aplicación de principios de legalidad y favorabilidad penal en regulación de efectos
42 topics · 77 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 153 de 1887.

Arts. 40 y 43 (p.).

Adiciona y reforma los codigos nacionales la ley 61 de 1886 y ley 57 de 1887.

Consejo nacional legislativo.

Prevalencia leyes de sustanciacion y ritualidad de juicios sobre anteriores.

Ley expost-facto en materia penal

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 61/86. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 61/86UPHELD
Art. 40Ley 153/87UPHELD
Art. 43Ley 153/87UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 40 de la Ley 153 de 1887, por los cargos analizados en esta sentencia.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la frase "pero no a aquellas que establecen los tribunales y determinan el procedimiento, las cuales se aplicaran con arreglo al articulo 40", contenida el articulo 43 de la Ley 153 de 1887.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.