Constitutional review ruling (C)May 2, 2001Full bench
C-429 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Jesus Emilio Gomez Jaramillo
✓
Topic · hard data
Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion De Procuraduria General. Evaluación De Conocimientos
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Competencia Del Procurador General De La Nacion
- Señalamiento por la Constitución
Competencia
- Finalidad
- Definición
- Modalidades
Entidad Publica Nacional
- Planta de personal globalizada
Entidad Publica
- Competencia para denominación de dependencias
- Determinación de planta de personal
- Competencia para organización
- Competencia para regulación de funcionamiento
Facultades Extraordinarias
- Creación, supresión y fusión de empleos
- Determinación de planta de personal
- Modificación de estructura de Procuraduría General
- Temporalidad y materialidad
Ley
- Establecimiento de estructura y funcionamiento de entidades
Ministerio Publico
- Funciones genéricas
Legislador Ordinario O Extraordinario
- Asignación de funciones a servidores públicos
Procurador Delegado Y Agente Del Procurador
- Diferencias
Procurador General De La Nacion
- Distribución y reubicación de empleos
- Distribución y reubicación en planta globalizada
- Incompetencia para denominación de dependencias
- Organización interna para adecuado funcionamiento
- Asunción de proceso en única instancia
- Delegación y asunción razonable de funciones
- Factor de determinación de vinculación con asesores
- Facultad de libre nombramiento y remoción
- Fijación de número de integrantes de Sala Disciplinaria
- Funciones
- Funciones delegables y no delegables
- Poder disciplinario preferente
- Supremo director del Ministerio Público
- Traslado de asesores
Procuraduría General De La Nación
- Reubicación de empleos en planta globalizada
- Traslado de empleos en planta globalizada
- Planta de personal globalizada
Administracion Publica
- Planta de personal globalizada
Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion De Procuraduria General
- Evaluación de conocimientos
Empleos De Libre Nombramiento Y Remocion Y De Carrera
- Facultad de traslado
Estabilidad De Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion
- Evaluación de conocimientos
Funcionario Publico
- Facultad de traslado sujeta a límites
Legislador Y Procurador General De La Nacion
- Organización de la Procuraduría
Proceso Disciplinario De Unica Instancia
- Impugnación
19 topics · 42 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 262 de 2000.
Art 7.
(p).
Facultades extraordinarias.
Limite temporal y material.
Competencia del procurador general de la nacion.
Poder disciplinario preferente.
Delegacion y avocacion de funciones.
Distribucion y reubicacion de empleos de procuraduria
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 262/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Hacer las siguientes declaraciones en relación con algunos numerales del artículo 7 del decreto 262 de 2000:
- 1. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- segundo. del numeral 17;
- 2. Declarar EXEQUIBLE el numeral 38, salvo la expresión "...y denominarlas..." la cual es INEXEQUIBLE;
- 3. Declarar EXEQUIBLES los numerales 39 y 40;
- 4. Declarar EXEQUIBLE, en forma condicionada, el numeral 44, bajo el entendimiento de que tales evaluaciones no impiden el ejercicio por parte del Procurador de la potestad discrecional de libre nombramiento y remoción, respecto de los empleos que pertenezcan a esta categoría; y que los aspectos allí señalados no son los únicos supuestos de evaluación o aspectos a evaluar.
- 5. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- segundo. del parágrafo del artículo 7.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
C-409/01Facultades Extraordinarias En Fiscalia General De La Nacion. Modificación Del Régimen De CarreraC-402/01Organismos De Control Y Organizacion Electoral. Núcleo Esencial De La AutonomíaC-401/01Facultades Extraordinarias En Registraduria Del Estado Civil. Creación, Supresión O Fusión De EmpleosT-443/98Debido Proceso. Suspension De Contrato De Prestacion De Servicios A Docente Por Presunto Acosador Sexual. Carencia Actual De Objeto. Negada.C-443/97Ley 201/95. Arts. 8124580136173 Y 178 Parciales. Funciones Del Procurador Y Normas Sobre La Procuraduria. Exequibles. Ver <a Href=../1996/C-334-96.Rtf> C-334/96</A>C-255/97Ley 4/90. Arts. 15161718192021223132343536 Y 37 Parciales. Funciones De Destitucion De Cargos Publicos Por El Procurador Gral Y Proc. Delegados. Exequible
See all 10 →Cited by39
T-323/24Uso De Herramientas De Inteligencia Artificial Generativas Para La Toma De Decisiones-Garantía De Tratamiento Integral Para Niños, Niñas Y Adolescentes Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista (Suministro De Trasporte, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras).C-464/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Formulada Contra Norma Que Establece Una Regla De Homologación De Requisitos De Experiencia Profesional.SU.317/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Penal-Confirma Improcedencia Del Amparo Por No Configurarse Alguno De Los Defectos Alegados, Ni Hubo Vulneración Del Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria (Principio De La Doble Conformidad).C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.T-400/22Violencia De Género De Tipo Sexual En El Ámbito Laboral-Obligación De Valorar Las Pruebas Con Perspectiva De Género En El Trámite Disciplinario.SU.388/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Alegados En Proceso De Alvaro Uribe Velez
See all 39 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.