C-464 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Gaona Lozano Joel David·Respondent Ley 2039 De 2020
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cargos se estructuran a partir de una interpretación subjetiva del precepto demandado y no guardan relación con su contenido
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 2 de la Ley 2039 de 2020, por medio de la cual se dictan normas para promover la inserción laboral y productiva de los jóvenes, y se dictan otras disposiciones.
El actor le pidió a la Corporación declarar la exequibilidad condicionada de la precitada norma, en el entendido de que la regla de homologación allí regulada no aplica a las calidades exigidas para ser nombrado Procurador General de la Nación.
Lo anterior, por contrariar el numeral 4 del artículo 232 y el artículo 280 de la Constitución Política.
Concluyó la Corte que la censura formulada carece de certeza pues se realizó a partir de una lectura incierta y deducida por el demandante, lo que afectó la totalidad de su argumento.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, dada la ineptitud sustantiva de la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 2039/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- INHIBIRSE de pronunciarse de fondo sobre el parágrafo del artículo 2° de la Ley 2039 de 2020 "[p]or medio de la cual se dictan normas para promover la inserción laboral y productiva de los jóvenes, y se dictan otras disposiciones", adicionado por el artículo 4° de la Ley 2119 de 2021.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.