JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad9 de julio de 2008Sala Plena

C-692 de 2008

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

✓Demandante Luis Carlos Alvarez Machado

✓
Tema · dato duro
Debido Proceso En El Derecho Disciplinario. Elementos Que Constituyen La Garantía Del Debido Proceso En Materia Disciplinaria
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 1123 de 2007 articulo 111 (parcial).

Se establece el codigo disciplinario del abogado.

Regimen de transicion.

Tramite con el procedimiento anterior de procesos que se encuentren con auto de apertura de investigacion al entrar en vigencia este codigo.

En los demas procesos, los magistrados de las salas jurisdiccionales disciplinarias de los consejos seccionales de la judicatura implementaran el procedimiento aqui establecido en estricto orden de radicacion.<br>considera el actor que la disposicion acusada quebranta los articulos 3, 4 y 29 de la carta politica.<br>el debido proceso en disposiciones de derecho disciplinario.

Principios de legalidad y favorabilidad.

Potestad del legislador en la configuracion de procedimientos administrativos y principio de aplicacion general e inmediata de la ley procesal en materia disciplinaria.

Interpretacion armonica de los principios de legalidad y favorabilidad en derecho disciplinario, junto con la potestad de configuracion legislativa y el principio de aplicacion inmediata de la ley procesal.<br>la disposicion atacada no resulta contraria al principio de legalidad, por cuanto las "normas preexistentes" a que hace referencia el articulo 29 de la constitucion, son normas de caracter sustantivo, conforme a las cuales se definen las faltas disciplinarias y sus sanciones.

Por otra parte, tampoco es violatoria del principio de favorabilidad, puesto que no prohibe su aplicacion y, por el contrario, en el articulo 7 de la ley 1123 de 2007 se consagra expresamente.

Asi las cosas, a partir de una lectura armonica y sistematica del codigo disciplinario del abogado, asi como de la constitucion y demas normas afines, debe entenderse que en cada caso particular la autoridad competente aplicara la norma mas favorable al investigado o juzgado. <br>exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1123/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 111Ley 1123/07 «Inciso 2 parcial»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, la expresion "En los demas procesos, los Magistrados de las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura implementaran el procedimiento aqui establecido" contenida en el
  2. segundo. inciso (parcial) del articulo 111 de la Ley 1123 de 2007 "por medio de la cual se establece el Codigo Disciplinario del Abogado".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 44la citan 33 →C-692/08C-384/00 — Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional · citada 206 vecesC-384/002000C-200/02 — Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico · citada 135 vecesC-200/022002C-1104/01 — Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales · citada 122 vecesC-1104/012001C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · citada 118 vecesC-181/022002C-742/99 — Dec Ley 01/84 Art.70 C.C.A. Improcedencia De Revocacion Directa De Actos Adtvos. Si El Peticionario Interpuso Recursos De Via Gubernativa Re · citada 110 vecesC-742/991999C-555/01 — Principio De Contradiccion En Proceso Disciplinario. Notificación Personal O Por Edicto · citada 105 vecesC-555/012001C-728/00 — Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El Subordinado · citada 104 vecesC-728/002000C-818/05 — Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Esta · citada 87 vecesC-818/052005C-341/14 — Codigo De Procedimiento Administrativo. Deber De Comunicar Actuaciones Administrativas A Terceros · citada 77 vecesC-341/142014C-240/14 — No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia · citada 51 vecesC-240/142014C-329/15 — Recurso De Apelación De Sentencias Y Autos Proferidos Por Jueces Administrativos Y Tribunales Administrativos En Primera Instancia Contempla · citada 43 vecesC-329/152015C-782/12 — Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Def · citada 43 vecesC-782/122012C-644/11 — Proteccion De Derechos E Intereses Colectivos En Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Alcance De La Co · citada 42 vecesC-644/112011C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · citada 41 vecesC-401/132013C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · citada 40 vecesC-721/152015C-124/11 — Improcedencia De Objecion Al Dictamen Pericial En El Marco De Un Proceso Verbal. No Resulta Contrario Al Debido Proceso En Sus Componentes D · citada 39 vecesC-124/112011
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.