JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 21, 2000Full bench

C-728 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Pedro Alfonso Hernandez M

✓
Topic · hard data
Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El Subordinado
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Servidor Publico
  • Modelo de ciudadano cumplidor de obligaciones
  • Deberes
  • Prohibición de incumplir en forma reiterada e injustificada obligaciones
  • Solo un juez puede calificar el incumplimiento de obligaciones
  • Vulneración sistemática del orden jurídico
Responsabilidad Disciplinaria
  • Independencia entre la del superior y el subordinado
Sancion Disciplinaria A Servidor Publico
  • Imposición por actividades privadas
  • Incumplimiento de las propias obligaciones
Libertad De Configuración Legislativa
  • Etapas y términos procesales
Corte Constitucional
  • Función de controlar excesos en la legislación
Indagacion Preliminar
  • Archivo definitivo de expediente por vencimiento de término
Principio De Igualdad
  • No vulneración por exigencia legal de conductas especiales a servidor público
Principio Non Bis In Idem
  • Ambito penal y disciplinario
18 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 200/95.

Arts. 40 y 41 parcial y 141.

Deberes de los servidores publicos.

Ejecucion de ordenes.

Exequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 200/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 141Ley 200/95UPHELD
Art. 40Ley 200/95UPHELD
Art. 41Ley 200/95UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, pero solamente en relacion con el cargo analizado, la expresion "asi como la ejecucion de las ordenes que puedan impartir, sin que en este caso queden exentos de la responsabilidad que les incumba por la que corresponda a sus subordinados", contenida en el numeral 10 del articulo 40 de la Ley 200 de 1995.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 13 del articulo 41 de la Ley 200 de 1995, bajo el entendido de que la investigacion disciplinaria acerca del reiterado e injustificado incumplimiento de las obligaciones del servidor publico solo podra iniciarse con base en sentencias proferidas por las respectivas jurisdicciones, en las que se declare que un servidor publico ha incumplido sus obligaciones.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLE el aparte "Cuando proceda la indagacion preliminar no podra prolongarse por mas de seis (6) meses", contenido en el inciso
  4. primero. del articulo 141 de la ley 200 de 1995.
  5. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la expresion "al vencimiento de este termino perentorio el funcionario solo podra, o abrir investigacion o archivar definitivamente el expediente", consagrada en el inciso
  6. segundo. del articulo 141 de la Ley 200 de 1995.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentJosé Gregorio Hernández Galindo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 104 →C-728/00C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-280/96 — Ley 200/95. Arts. 202225272931324143526166737982110115 116 Y 177 Parciales. Exequibles E Inexequibles. · cited 175 timesC-280/961996C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996C-475/97 — Dec. 2700/91. Arts. 139 321 Y 324 Parciales. Vigencia Y Oportunidad Del Nombramiento De Defensor. Exequibles. · cited 123 timesC-475/971997T-438/92 — Debido Proceso. Derecho Disciplinario. Personal Docente. Intervencion En Politica De Empleado Publico. Negada · cited 99 timesT-438/921992SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008T-662/13 · cited 142 timesT-662/132013C-1104/01 — Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales · cited 122 timesC-1104/012001C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · cited 118 timesC-181/022002C-055/10 — Investigacion Y Juzgamiento De Menores Por Responsabilidad Penal · cited 100 timesC-055/102010C-086/16 — Carga De La Prueba. Facultad Del Juez De Oficio O A Petición De Parte Distribuir Esta Carga Entre Las Partes. · cited 93 timesC-086/162016C-798/03 — Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. · cited 93 timesC-798/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.