Constitutional review ruling (C)September 16, 2003Full bench

C-798 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Leon Jose Jaramillo Zuleta Y Otro

✓

Topic · hard data

Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. Designacion Por Las Partes. Aceptacion Y Reemplazo Del Cargo De Peritos Y Secuestre. Calidades Y Exclusion De La L

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Regimen De Inhabilidades En Acceso A La Funcion Publica

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Inadmisibilidad de afirmaciones indefinidas o indeterminadas
Requisitos

Administracion De Justicia Por Particulares

Función transitoria

Adjudicacion De Bienes

Procedencia de la solicitud
Solicitud del ejecutante

Auxiliar De La Justicia

Naturaleza del cargo
Reglas para la designación
Exclusión de la lista de alguien que hasta el momento estaba habilitado para serlo
Exclusión de las listas

Camaras De Comercio, Notarias Y Martillos

Función en las diligencias de remate

Debido Proceso

Formas propias de cada juicio como garantía de defensa y seguridad jurídica para los intervinientes

Constitucion Politica Vigente

Admite con carácter excepcional función judicial a autoridades ajenas a la Rama judicial
Indica que autoridades administrativas y particulares pueden cumplir determinadas funciones judiciales

Corte Constitucional

Determina los efectos de sus decisiones
Posibilidad de incorporar decisiones con alcances diferentes

Designacion De Peritos Y Secuestre

No constituye en si misma una decisión de carácter jurisdiccional

Designacion De Peritos Y Secuestres

Medida compatible con los principios de celeridad, economía, efectividad y eficacia del ordenamiento procesal y con el debido proceso
No desconoce las garantías de defensa y seguridad jurídica

Diligencia De Entrega De Bienes

Objeto
Improcedencia de delegar a empleados del Despacho judicial
Naturaleza judicial

Derecho A La Igualdad

Exigencias de acuerdo a la jurisprudencia constitucional
Inexistencia de vulneración cuando existen acuerdos de voluntad de las partes

Funcion Administrativa

Ejercicio por particulares

Funciones Y Cargos Publicos

Desempeño es una manifestación del derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político
Posibilidad de acceder tiene límites

Hipoteca

Atributos de persecución y preferencia
Ejercicio de la acción real
Derecho real

Legislador

Límites constitucionales a la facultad de regular procedimientos judiciales
Proporcionalidad y razonabilidad en la legitimidad de las normas procesales y el desarrollo del derecho al debido proceso
No podrá disponer que a través de delegación un funcionario judicial invista de jurisdicción a empleados de su despacho
Amplia facultad para regular las causales de inhabilidad así como su duración en el tiempo pero de manera proporcional y razonable
Competencia para establecer estructura probatoria del proceso
Cualquier regulación del proceso que impida el acceso a la administración de justicia infringe los derechos y garantías constitucionales
Facultad para señalar términos y condiciones de participación de particulares en el cumplimiento de funciones administrativas y judiciales

Inhabilidades Intemporales

Legitimidad constitucional

Juez

Condiciones para que pueda delegar algunas diligencias en proceso judicial

Medidas Cautelares

Imposibilidad de delegar su práctica a los empleados de los despachos judiciales

Norma Acusada

Coincidencia en cuanto a la persona pero no frente a la causa y el objeto
Restringe la posibilidad del deudor principal de acceder a la justicia y vulnera su derecho al debido proceso
Inexistencia de doble sanción

Notificacion Del Mandamiento De Pago Al Actual Propietario

No corresponde a la sustitución procesal propiamente dicha sino a la acción real
Regulación

Notificacion Personal

Casos en que debe surtirse
Procedimiento
Diferencias entre acto de notificación y comunicación

Principio Non Bis In Idem

Quebrantamiento

Prueba Anticipada Con Fines Judiciales

Fundamento
Procedencia y legitimidad de las pruebas es compatible con el principio de contradicción de la prueba
Validez y valoración

Pruebas

Facultad de las partes para aportarlas y controvertirlas
Posibilidad de las partes para aportar experticios emitidos por instituciones o profesionales especializados es razonable
No vulneración de los principios de contradicción y publicidad por solicitud de común acuerdo de las partes

Sentencia De La Corte Constitucional

Sustitución procesal oficiosa constituye un obstáculo al deudor principal para la tutela judicial efectiva de sus derechos

Proceso Ejecutivo Con Titulo Hipotecario

Legitimidad de la vinculación oficiosa del actual propietario
Se caracteriza por dirigirse únicamente sobre la garantía real
Actual propietario responderá por la obligación principal pero únicamente hasta el valor del bien hipotecario o dado en prenda
Propósito específico
Vinculación y responsabilidad del actual propietario

Regimen De Inhabilidades En Acceso A Cargos O Funciones Publicas

Legislador se encuentra habilitado para limitar el ejercicio de derechos fundamentales

Remate

Ejercicio de una función legítima del Estado
Acto judicial complejo que comporta doble naturaleza jurídica

Peritos Y Secuestres

Señalamiento o reemplazo por las partes condicionado a la aprobación del juez

Porcentaje De Postura Para Remate De Bienes

Competencia del legislador para fijarlos no vulnera derecho a la igualdad del tercero interesado en la subasta

Potestad De Configuracion Legislativa

Norma demandada constituye ejercicio legítimo, razonable y proporcionado

Principio De La Buena Fe

Asiste a las personas en un estado social de derecho

Inhabilidades

Finalidad

Libertad De Configuracion Legislativa En Procesos Judiciales

Comunicacion

Concepto
Envío por el interesado constituye una medida razonable

Cosa Juzgada Constitucional

Alcance

Codigo De Procedimiento Civil

Libertad probatoria

Credito Hipotecario

Cobro no puede llevarse a cabo con la vulneración de derechos de tercero propietario

Diligencia De Secuestro

Involucra actuaciones de las cuales se generan consecuencias jurídicas

Exclusion De Auxiliares De La Justicia

Comprende efecto de hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas
No vulneración del principio non bis in idem

Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas

Clases

Inhibicion De La Corte Constitucional

Ineptitud sustantiva de la demanda

Libertad De Configuracion Legislativa

Límites constitucionales
Regulación de procesos judiciales

Medidas Cautelares En Proceso Judicial

Alcance
Objeto

Medios De Prueba

Autorización y finalidad

Notificacion Y Comunicacion

No ostentan carácter de actuaciones jurisdiccionales

Potestad Del Legislador

Diseño de régimen de inhabilidades

Proceso De Ejecucion

Finalidad

Prueba Anticipada

Objeto

Remate De Bienes

Situación de hecho de los terceros intervinientes es diferente frente al acreedor

Remate Judicial

Concurrencia de actuaciones

Sancion Disciplinaria

Doble función

Tramite Judicial

Posibilidad del ejecutado

Sentencia De Inexequibilidad Corte Constitucional

Confunde la delegación con la comisión

Notificacion

Concepto
Finalidad

57 topics · 94 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 54Decreto 1400/70UPHELD

Art. 12Ley 794/03DECLINED TO RULE

Art. 18Ley 794/03 «inciso 3»UPHELD

Art. 28Ley 794/03 «inciso 3»UPHELD

Art. 29Ley 794/03UPHELD

Art. 3Ley 794/03 «literal k numeral 4»UPHELD

Art. 52Ley 794/03DECLINED TO RULE

Art. 56Ley 794/03UPHELD

Art. 58Ley 794/03 «parágrafo 1, 2»UPHELD

Art. 65Ley 794/03 «parágrafo»UPHELD

Art. 66Ley 794/03 «numeral 3»UPHELD

Art. 8Ley 794/03STRUCK DOWN

Phrase struck down«inciso 3»

12 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)

Primero. Declarar exequibles, por los cargos formulados, los literales d) numeral 1 y k) numeral 4 del articulo 3o de la Ley 794 de 2003.
Segundo. Declarar inexequible el inciso
tercero. del articulo 8o de la Ley 794 de 2003, asi como la expresion "que tambien podran adelantar los funcionarios mencionados en el inciso 2 de este articulo" contenida en el paragrafo 1o del articulo 8o de la Ley 794 de 2003.
Tercero. Inhibirse para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la demanda interpuesta contra las expresiones "aquellos que requieran decision" y "o no requieran de un pronunciamiento" contenidas en el articulo 12 de la Ley 794 de 2003.
Cuarto. Declarar exequibles, por los cargos formulados, el inciso
tercero. y el paragrafo del articulo 18; el inciso
tercero. del articulo 28; el inciso
cuarto. del articulo 29; el articulo 56 y el numeral 3 del articulo 66 de la Ley 794 de 2003.
Quinto. Declarar exequibles, por los cargos formulados, los paragrafos 1o y 2o del articulo 58 de la Ley 794 de 2003, en el entendido que las camaras de comercio, notarias y martillos legalmente autorizados actuaran en las diligencias de remate de bienes como ejecutores de la orden impartida por el juez.
Sexto. Inhibirse para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la demanda interpuesta contra el articulo 52 y el numeral 7 del articulo 66 de la Ley 794 de 2003.
Septimo. Declarar exequible, por los cargos formulados, el aparte acusado del paragrafo del articulo 65 de la Ley 794 de 2003, en el entendido que el actual propietario respondera por la obligacion principal pero unicamente hasta el valor del bien hipotecado o dado en prenda.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez