JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 4, 1997Full bench

C-430 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant David De Jesus Gomez Cardenas

✓
Topic · hard data
Ley 200/95. Arts. 77130 Y 147 Parciales. Codigo Disciplinario Unico. Oportunidad Para Controvertir Pruebas. Exequible E Inexequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 200/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 130Ley 200/95UPHELD
Art. 147Ley 200/95UPHELD
Art. 77Ley 200/95 «numeral 2»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 77-2 y 130 de la ley 200/95 "por el cual se adopta el Código Disciplinario Unico".
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresión "Oportunidad para rendir exposición. Quien tenga conocimiento de la existencia de una investigación disciplinaria en su contra y antes de que se le formulen cargos, podrá solicitar al correspondiente funcionario que le reciba la exposición espontánea", del art. 147 de dicha ley, bajo la condición de que se entienda que la oportunidad para rendir la exposición voluntaria se contrae no sólo a la etapa de la investigación sino de la indagación preliminar.
  3. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "aquél la recibirá cuando considere que existen dudas sobre la autoría de la falta que se investiga. En caso contrario negará la solicitud con auto de trámite", del art. 147 de la referida ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 23 →C-430/97C-150/93 — Dec. 2700/91. C. De P. P. Pruebas. Justicia Secreta. Exequibles E Inexequibles Algunas Expresiones · cited 97 timesC-150/931993C-412/93 — Dec. 2700/91. Art 324. C. De P.P. Duracion De La Investigacion Previa. Inexequible. · cited 91 timesC-412/931993C-341/96 — Ley 200/95. Art. 20 Parcial. Destinatarios De La Ley Disciplinaria. Exequible. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1996/C-286-96.Rtf> C-2 · cited 59 timesC-341/961996C-411/93 — Dec 27oo/91. C De P.P. Arts. 251 284 293 329 332 352 438 Y 439. Secreto Profesional. Reserva Sumarial. Inexequibles Salvo Art 293. · cited 37 timesC-411/931993C-555/01 — Principio De Contradiccion En Proceso Disciplinario. Notificación Personal O Por Edicto · cited 105 timesC-555/012001C-728/00 — Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El Subordinado · cited 104 timesC-728/002000C-540/97 — Ley 42/93. Art. 74 Y 77. Proceso De Control Fiscal Para Determinar Responsabilidad Fiscal. Sentencia Inhibitoria.. Exequible Art. 77. · cited 100 timesC-540/971997T-418/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho En Sentencia Judicial O Decision Administrativa Fiscal O Disciplinaria. Proceso En Tramite. Prolonga · cited 58 timesT-418/032003C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · cited 41 timesC-401/132013C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-290/08 — Codigo Disciplinario Del Abogado. Finalidad · cited 34 timesC-290/082008C-029/21 — Notificación Por Medio De La Oficina De Correo · cited 33 timesC-029/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.