JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 25, 1997Full bench

C-475 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Roberto Lobelo Villamizar Y Otro

✓
Topic · hard data
Dec. 2700/91. Arts. 139 321 Y 324 Parciales. Vigencia Y Oportunidad Del Nombramiento De Defensor. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Investigacion Penal
  • Acceso expediente
Debido Proceso
  • Derecho de estructura compleja
  • Alcance
  • Restricciones
Derechos Fundamentales
  • Ponderación
  • Restricciones
Indagatoria
  • Oportunidad
Juez Constitucional
  • Control de limitaciones a derechos fundamentales
10 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 2700/91. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 139Decreto 2700/91 «inciso 2°»UPHELD
Art. 321Decreto 2700/91UPHELD
Art. 324Decreto 2700/91UPHELD
Art. 41Ley 81/93UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE, por las razones expresadas en la providencia, el inciso
  4. segundo. del articulo 139 del Decreto 2700 de 1991.
  5. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "que rindio version preliminar" del articulo 321 del Decreto 2700 de 1991.
  6. Tercero. Declarar EXEQUIBLE, por las razones expresadas en la providencia, el inciso
  7. tercero. del articulo 324 del Decreto 2700 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 123 →C-475/97C-150/93 — Dec. 2700/91. C. De P. P. Pruebas. Justicia Secreta. Exequibles E Inexequibles Algunas Expresiones · cited 97 timesC-150/931993C-412/93 — Dec. 2700/91. Art 324. C. De P.P. Duracion De La Investigacion Previa. Inexequible. · cited 91 timesC-412/931993T-444/92 — Habeas Data. Derecho A La Intimidad. Derecho Al Buen Nombre. Banco De Datos. Reunion Del E.L.N. Negada. · cited 34 timesT-444/921992C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-228/02 — Codigo De Procedimiento Penal. Definicion. Constitucion De Parte Civil Del Perjudicado O Sucesores En Proceso Penal A Traves De Abogado. Der · cited 284 timesC-228/022002C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001T-453/05 · cited 177 timesT-453/052005C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013T-436/09 · cited 129 timesT-436/092009C-916/02 — Indemnizacion Por Daños De Conducta Punible. Límite De Salarios Aplicable A Daños Morales Cuyo Valor No Fue Objetivamente Determinado · cited 122 timesC-916/022002C-1104/01 — Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales · cited 122 timesC-1104/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.