Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 38 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, DENTRO DEL PROCESO INTERNO Nº 4783 PROMOVIDO POR LA SOCIEDAD GLAXO GROUP LIMITED. PATENTE: "PROCEDIMIENTO PARA LA PREPARACIÓN DE DERIVADOS DE INDOL QUE TIENEN ACTIVIDAD TERAPÉUTICA"

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 PÁRRAFOS A), D), E) Y H), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD QUALA S.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO DE CONCESIÓN DE REGISTRO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN Nº 7391, DE LA MARCA DE PRODUCTOS "SUMMER JUICE", COMPRENDIDA ÉSTA DENTRO DE LA CLASE INTERNACIONAL NO. 32; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 95 Y 113 DE LA MISMA DECISIÓN 344. PROCESO INTERNO N° 4933

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES A), B), D) Y E), 96, 102, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA.- MARCA "FRISKIES". EXPEDIENTE INTERNO No. 5198.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 83, LITERAL A); 96; 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5 DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL D), 95 Y 113 DE LA MISMA DECISIÓN, DENTRO DEL PROCESO INTERNO NO. 3973 PROMOVIDO POR LA SOCIEDAD INTERNACIONAL DE LICORES LIMITADA. MARCA: "OLD PARR".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL A), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA DENTRO DEL PROCESO INTERNO NO. 5269 PROMOVIDO POR LA SOCIEDAD LABORATORIOS BUSSIE, BUSTILLO & CIA. S.C.A. MARCA: "AYR".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO ECUADOR. DE OFICIO EL ARTÍCULO 82 LITERAL I) DE LA DECISIÓN 344. EXPEDIENTE INTERNO NO. 2490-082-96. MARCA "CALIFRUT".

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1 Y, 38, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: GLAXO GROUP LIMITED. PATENTE: "PROCESO PARA LA PREPARACIÓN DE NUEVOS DERIVADOS DE FENETANOLAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD TERAPÉUTICA". EXPEDIENTE INTERNO N° 4777.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 58 LITERALES F), G) E I) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA QUINTA SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE QUITO, ECUADOR; INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL REFERIDO ARTÍCULO 58 LITERAL H) DE LA MISMA DECISIÓN. EXPEDIENTE INTERNO NO. 53-91, MARCA "HENNESSY".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOA ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL E), 95 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ECUADOR. ACTOR: LA INTERNACIONAL S.A.MARCA: "DENIM". EXPEDIENTE INTERNO 4146-97-LYM.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL G) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, EN EL PROCESO INTERNO Nº 3242-96-LYM, INSTAURADO POR LA EMPRESA EMC CORPORATION, MARCA: EMC2.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL A), 83 LITERAL A) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2707-299-96-LR, ACTOR P & A D'ONOFRIO S.A., MARCA SUBLIME.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL A), 96 Y 113 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SECCIÓN PRIMERA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA CONTRA EL REGISTRO DE LA MARCA DENOMINATIVA "CHRYSAL" DESTINADA A PROTEGER PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE PRIMERA INTERNACIONAL, EXPEDIENTE INTERNO Nº 4683 CORRESPONDIENTE AL JUICIO POKON & CHRYSAL B.V., CONTRA LA RESOLUCIÓN 17936 DEL 28 DE ABRIL DE 1994, EMITIDA POR LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES E) Y H); 83, LITERALES A), D) Y E); 95 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; PROCESO INTERNO NO. 3430-96-LYM. ACTOR: SOCIEDAD AMWAY CORPORATION (MARCA "SATINE").

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 83, LITERAL A); 93; 95; 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5 DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, DENTRO DEL PROCESO INTERNO NO. 5081 PROMOVIDO POR LA SOCIEDAD PROCESADORA DE ALIMENTOS BAUTISTA PINZON LTDA. (PROALBAP LTDA.). MARCA: "EL BRASERO ROJO".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL H), 83 LITERAL B), 96, 113, 128, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y ARTÍCULO 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, POR INTERMEDIO DEL CONSEJERO PONENTE DR. ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 60 DE LA DECISIÓN 85 DE LA MISMA COMISIÓN. MARCA "FAIRBANKS" (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 3570.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERAL F), 72 Y 76 DE LA DECISIÓN 85; 81, 83 LITERAL A), 99, 102, 117, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. SOLICITADA POR EL DOCTOR JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 113 DE LA DECISIÓN 344. EXPEDIENTE NACIONAL Nº 3579. ACTORA: SOC. TITAN S.A., MARCA: "CUEROFLEX (NOMINATIVA)".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 3 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REQUERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, A TRAVÉS DEL CONSEJERO PONENTE DOCTOR LIBARDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, EN EL PROCESO NACIONAL Nº 3651. ACTOR SOCIEDAD INDUSTRIA ELECTRO SONORA S.A.. "SONOLUX S.A.". CASO RESERVA DE NOMBRE "CARAMELO CALIENTE".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 147 IBÍDEM, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTORA: FARMACÉUTICA COLOMBO BELGA LTDA. PROCESO INTERNO Nº 4126, MARCA "DERMALEX".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 102, 104, 107, 108, 143 Y 144 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO NO. 4360. ACTOR: DOCTOR LUIS CARLOS SACHICA APONTE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERALES A), E) Y H) E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 95 Y 113 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: THOMAS GREG & SONS DE COLOMBIA S.A. MARCA "HOLOGRAMA". EXPEDIENTE INTERNO 5063.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: THE PROCTER & GAMBLE COMPANY. PATENTE: "COMPOSICIONES DE CONTROL DE OLOR QUE CONTIENEN CARBONO". EXPEDIENTE INTERNO 4778.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS: 2, 3, 4, 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA; 1 Y 2 DE LA DECISIÓN 371 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, 1 Y 3 DE LA RESOLUCIÓN 360 DE LA JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA; SOLICITADA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL ATLÁNTICO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE BARRANQUILLA, REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO NO. 11075, CORRESPONDIENTE A LA DEMANDA INTENTADA POR LA SOCIEDAD ACEITES Y GRASAS VEGETALES S.A., ACEGRASAS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS DE BARRANQUILLA - COLOMBIA (DIAN).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 28 Y 58 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS INTERPUESTA POR LEXIS S.A. CONTRA LA EMPRESA PRODUCTORA E INFORMACIÓN COMPAÑÍA ILIMITADA (PRODINFO), POR SUPUESTO PLAGIO DE LA BASE DE DATOS "MERLIN"; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 3 Y 4 PÁRRAFOS 1RO. Y 2DO., DE LA DECISIÓN 351. PROCESO INTERNO NO. 5316-LR, EN EL TRIBUNAL SOLICITANTE.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERALES A), F) Y G), DE LA DECISIÓN 85 E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 28, 29, 30 Y 31 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA QUINTA SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE QUITO, ECUADOR. ACTOR: PHILLIPS MORRIS PRODUCTS INC. MARCA "HOLLYWOOD LIGHTS ETIQUETA". EXPEDIENTE INTERNO 13-95.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERALES B), D) Y F), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 113, 128, 144 Y DISPOSICIÓN FINAL UNICA DE LA MISMA DECISIÓN. PROCESO INTERNO NO. 4704. ACTOR: SOCIEDAD CORPORACIÓN LELLI DE VENEZUELA C.A. (MARCA "LELLI").

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 83 LITERALES A) Y D); Y, 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR ENTERPRISE RENT-A CAR COMPANY CONTRA EL ACTO DENEGATORIO DEL REGISTRO DEL SIGNO "ECAR", DESTINADO A PROTEGER SERVICIOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE 42 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA (PROCESO INTERNO No. 2543); E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS PÁRRAFOS A), D) Y E) DEL ARTÍCULO 82, 93 Y 95 DE LA DECISIÓN 344, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 3 Y 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL J) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, EXPEDIENTE INTERNO Nº 2985, ACTOR: GLORIA S.A., MARCA: "DISEÑO DE ETIQUETA".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL A) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN, DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 113, INCISO A) IBÍDEM. ACTOR: ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS S.A. MARCA: "GOSSY". EXPEDIENTE INTERNO 4644..

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº ACTORA: THE PROCTER & GAMBLE COMPANY. PATENTE DE INVENCIÓN: "COMPOSICION DE PSYLLIUM & COLESTIRAMINA CON SABOR MEJORADO".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERALES A) Y D), 104, 105, 128, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL ARTÍCULO 5º DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO NO. 3984. ACTOR: SOCIEDAD CONFECCIONES ANTONELLA S.A. (MARCA "ANTONIA STHEPHARO").

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES A) Y H), 83 LITERAL A), 95, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ART. 104 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO - ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO 3110-TDCA. ACTOR: CIBA GEIGY S.A. MARCA "TRIGARD".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71; 72, LITERALES A) Y H); Y 73, LITERALES A), B), D) Y E) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; PROCESO INTERNO NO. 2897. ACTOR: COMPAÑÍA PINTUCO S.A.. (MARCA "PINTUBLER").

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES B), D) Y F), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, CON MOTIVO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA CORPORACIÓN LELLI DE VENEZUELA C.A., CONTRA LA RESOLUCIÓN NÚMERO 20788, LA CUAL CONCEDE EL REGISTRO DE LA MARCA DENOMINATIVA "LELLI", QUE PROTEGE PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE INTERNACIONAL NO. 20, PROCESO INTERNO CORRESPONDIENTE AL EXPEDIENTE N° 4703; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 113 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 16, 27, 28 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; PROCESO INTERNO NO. 3328. ACTOR: SIMEX LTDA. Y CIA. S. EN C. Y OTRAS. (PATENTE "CONSTRUCCION DE BASE DE RECIPIENTE PARTICULARMENTE DE UN POTE PARA ENVASAR COSMETICOS").

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERAL A), 93, 95, 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL ARTÍCULO 5º DEL TRATADO QUE CREA EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; PROCESO INTERNO NO. 4681. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS FARMACOL LTDA. (MARCA “OPRAZOLE”).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES A), D) Y E) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO DE QUITO, EN EL PROCESO INTERNO Nº 796-LRD, INSTAURADO POR LA SOCIEDAD ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS S.A. MARCA: ALPINA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 LITERALES A) Y B), 82 LITERALES A), B) Y E), 83 (SIC) Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO. ACTOR: SR. JAIME BRIZ COBA. MARCA: "ACTUAL + GRAFICA".

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1 AL 7 DE LA SECCIÓN I "DE LOS REQUISITOS DE PATENTABILIDAD" DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL ARTÍCULO 143 IBÍDEM, SOLICITADA POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO. ACTOR: ALAFAR SOBRE PATENTE DE "DERIVADOS N-SUSTITUIDOS DE VALIENAMINA, PROCESO PARA LA PRODUCCION Y USO DE LOS MISMOS". EXPEDIENTE INTERNO Nº 3381.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82 LITERAL A); 83 LITERALES D) Y E); Y, 84 LITERALES A), B), C) Y D) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE CUENCA-ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 83; Y, ARTÍCULOS 86 Y 113 IBÍDEM. ACTORA: "DESARROLLO AGROPECUARIO C.A." MARCA "LOS ALPES". (EXPEDIENTE INTERNO Nº 043-96).

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 73 LITERALES D), E) Y G) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. SOLICITADO POR EL DR. MANUEL URUETA AYOLA, CONSEJERO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD D.C. COMICS. MARCA "SUPERMANI". EXPEDIENTE INTERNO: 219099.