C-783 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Edgard Peña Velasquez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Facultad para expedir leyes que integren contenidos normativos declarados inexequibles
- Concepto
- Concepto
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Ausencia de concepto de vulneración
- Cuantificación de acuerdo a la condición económica y personal del condenado
- No violación de la prohibición de arresto o prisión por deudas
- Conmutación por obligación de hacer
- Prórroga para su pago
- Desconocimiento
- Concepto
- Concepto
- Concepto
- Presupuestos
- Inexistencia
- Concepto
- Configuración
- Justificación de trato diferenciado en la imposición
- Concesión por pago de multa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 890 de 2004 articulos 4 y 5 (parcial).
Se modifica y adiciona el codigo penal.
Concesión de los beneficios de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y el reconocimiento de la libertad condicional al pago total de la multa y de la reparacion de la victima.
Cosa juzgada constitucional formal - material y absoluta - relativa.
La cosa juzgada relativa explicita en la sentencia c-194 de 2005 y la existencia de la cosa juzgada constitucional en el presente asunto en relacion con los cargos formulados por el actor.
Inhibición constitucional respecto de las expresiones "su concesión estara supeditada al pago total de la multa" y "en todo caso su concesión estara supeditada al pago total de la multa" en cuanto al desconocimiento del preámbulo y los articulos 2 y 4 de la constitución política y el articulo 11 de la convención americana de derechos humanos por ausencia del concepto de violación.
Estarse a lo resuelto en c-194 de 2005 e inhibida
What it decided
Holdings on Ley 890/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-194 de 2005, que dispuso: "
- PRIMERO. Por los cargos analizados en esta providencia, declarar EXEQUIBLE el artículo 4º de la Ley 890 de 2004, por el cual se adiciona el artículo 63 del Código Penal. (...)
- CUARTO. Por los cargos analizados en esta providencia, declarar EXEQUIBLE la expresión y "En todo caso su concesión estará supeditada al pago total de la multa", contenida en el artículo 5º de la Ley 890 de 2004, que modificó el artículo 64 del Código Penal, en los términos del artículo 39 del Código Penal".
- Segundo. INHIBIRSE de proferir decisión de fondo respecto a la expresión "y de la reparación de la víctima" contenida en el artículo 5 de la Ley 890 de 2004, por el presunto desconocimiento del Preámbulo, los artículos 2, 4, 13 y 28 de la Constitución Política, y el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como también de las expresiones "su concesión estará supeditada al pago total de la multa" y "En todo caso su concesión estará supeditada al pago total de la multa", por el presunto desconocimiento del Preámbulo y los artículos 2 y 4 de la Constitución Política, y el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos contenidas en los artículos 4 y 5 de la Ley 890 de 2004, por ausencia del concepto de la violación.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.