JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 10, 2019Full bench

C-416 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Lukas Grande Jimenez·Respondent Ley 1564 De 2012

✓
Topic · hard data
Bienes Inembargables. Los Bienes Destinados Al Culto Religioso De Cualquier Confesión O Iglesia Que Haya Suscrito Concordato, Tratado Internacional O Convenio De Derecho Público Con El Estado Colombiano.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Criterios para determinar su existencia
  • Existencia
  • Fundamento
  • Modalidades
Norma Juridica
  • Exequibilidad
Libertad Religiosa
  • Deber de neutralidad del Estado
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Se configuró el fenómeno de la cosa juzgada constitucional
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 10 (parcial) del artículo 594 de la Ley 1564 de 2012, por la cual se expide el Código General del Proceso.

El demandante considera que la disposición cuestionada vulnera los artículos 1, 2, 4, 13, 18 y 19 de la Constitución.

Por comprobar la identidad formal en el objeto acusado, la identidad material en el cargo propuesto y la ausencia de variación del parámetro de validez constitucional, la Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-346/19 que declaró la exequibilidad condicionada de la expresión “que haya suscrito concordato o tratado de derecho internacional o convenio de derecho público con el Estado colombiano”, en el entendido de que todas las confesiones o iglesias que tengan personería jurídica y que cumplan con los requisitos legales, pueden acceder a la celebración de algunos de estos instrumentos en condiciones de igualdad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1564/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 594Ley 1564/12ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-346 de 2019, que declaro la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la expresion "que haya suscrito concordato o tratado de derecho internacional o convenio de derecho publico con el Estado colombiano", contenida en el numeral 10 del articulo 594 de la Ley 1564 de 2012, en el entendido de que todas las confesiones e iglesias, que tengan personeria juridica y que cumplan con los requisitos legales, pueden acceder a la celebracion de alguno de estos instrumentos en condiciones de igualdad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.