C-228 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Juan Carlos Monroy Rodriguez·Respondent Ley 1680 De 2013 Articulo 12
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Criterios para determinar su existencia
- Función negativa y positiva
- Configuración de cosa juzgada constitucional formal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo contra el artículo 12 de la Ley 1680 de 2013, por medio de la cual se garantiza a las personas ciegas y con baja visión, el acceso a la información, a las comunicaciones, al conocimiento y a las tecnologías de la información y de las comunicaciones.
Para el demandante la norma acusada desconoce los artículos 61 y 94 de la Constitución.
La Corte sólo admitió la demanda en relación con los cargos adjudicados al primero de los precitados artículos.
Para la Sala, se cumplen los requisitos para declarar la cosa juzgada constitucional toda vez que, se demandó la misma disposición normativa; con base en el mismo cargo por una supuesta violación del artículo 61 Superior y, no ha variado el parámetro de control normativo.
En consecuencia, se decide ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-035/15. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1680/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-035 de 2015, que declaró exequible el artículo 12 de la Ley 1680 de 2013, por los cargos allí analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.