JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 6, 2024Full bench

C-068 de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant De Bedout Grajales Juan Camilo·Respondent Ley 2277 De 2022

✓
Topic · hard data
Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad De Norma Demandada. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-391/23.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Tipología
Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 2277 De 2022
  • Estarse a lo resuelto en la sentencia C-391 de 2023
Cosa Juzgada Constitucional Absoluta
  • Configuración por declaratoria de inexequibilidad
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 95 de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.

El actor adujo que la disposición censurada desconoce los artículos 157 y 160 de la Constitución.

Ello, porque se incorporó en una etapa tardía del trámite legislativo del proyecto de ley, sin que las comisiones constitucionales permanentes de la Cámara de Representantes y del Senado de la República lo hubiesen debatido.

Tras constatar que en el presente caso se acreditó la configuración del fenómeno de la cosa juzgada porque la Corte, mediante Sentencia C-391/23, declaró la inexequibilidad de la norma cuestionada en esta oportunidad, toda vez que en su aprobación se vulneraron los principios de consecutividad e identidad flexible, decidió ESTARSE A LO RESUELTO en el precitado fallo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2277/22. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 95Ley 2277/22ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. ÚNICO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-391 de 2023, que declaró "INEXEQUIBLE el artículo 95 de la Ley 2277 de 2022".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Juan Carlos Cortés González
Reporting justice
✓
Antonio José Lizarazo Ocampo
Impedido
✓
Cristina Pardo Schlesinger
Magistrado
✓
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
✓
Jorge Enrique Ibáñez Najar
Magistrado
✓
José Fernando Reyes Cuartas
Presidente
✓
Natalia Ángel Cabo
Magistrado
✓
Paola Andrea Meneses Mosquera
Magistrado
✓
Vladimir Fernández Andrade
Impedido
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 1 →C-068/24C-155/03 — Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establ · cited 89 timesC-155/032003C-228/15 — Configuración De Cosa Juzgada Constitucional. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-035 De 2015. · cited 87 timesC-228/152015C-241/12 — Penalizacion Del Incesto. No Vulnera El Principio De Dignidad Humana, Ni El Libre Desarrollo De La Personalidad · cited 75 timesC-241/122012C-600/10 — Cosa Juzgada Constitucional En Equivalencia De Titulo De Biologo Y La Consecuente Expedicion De Matricula Profesional Establecido Para Licen · cited 71 timesC-600/102010C-690/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 28 (P.) 82 Y 83. Adicion Al Estatuto Tributario. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territo · cited 68 timesC-690/032003C-007/17 — Recursos Contra Actos Administrativos. Procedencia, Oportunidad, Requisitos, Trámite, Pruebas, Decisión Desistimiento, Requisitos Previos Pa · cited 57 timesC-007/172017C-121/06 — Impuesto De Industria Y Comercio. Remisión A Ley Comercial Para Definir Las Actividades Comerciales Gravadas · cited 35 timesC-121/062006C-334/17 — Medios De Policia. Situaciones En Las Que La Policía Puede Ingresar A Un Inmueble Con Y Sin Orden Escrita Y El Traslado Por Protección. · cited 20 timesC-334/172017C-383/24 — Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6° Y Del Parágrafo 3° Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023C-383/242024
constitutional review unification tutela
Cites16
C-519/23Configuración De Cosa Juzgada Constitucional. Sentencia C-391/23 Declaró La Inexequibilidad De La Disposición Demandada.C-458/23Cosa Juzgada Constitucional En Relación Con La Sentencia C-391/23, Que Declaró Inexequible Norma Que Creó Una Contribución Para Beneficiar A Los Estudiantes Que Financian Sus Estudios En Educación Superior Mediante Crédito Educativo Reembolsable Con El Icetex.C-391/23Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social-Beneficios A Estudiantes Con Crédito En El Icetex. Creación De Contribución Para Beneficiarlos.A. 1269/23Order (Auto) of 2023C-423/21Imprescriptibilidad De La Acción Penal Frente Al Delito De Incesto Y Aquellos Contra La Libertad, Integridad Y Formación Sexual De Niños, Niñas Y Adolescentes. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-422/21.C-334/17Medios De Policia. Situaciones En Las Que La Policía Puede Ingresar A Un Inmueble Con Y Sin Orden Escrita Y El Traslado Por Protección.
See all 16 →
Cited by1

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.