Constitutional review ruling (C)December 2, 2015Full bench

C-744 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Juan Carlos Rodriguez Muñoz·Respondent Ley 1739 De 2014

✓

Topic · hard data

Contribución Parafiscal Combustible. Elementos De La Contribución Diferencial De Participación.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Absoluta Y Cosa Juzgada Relativa

Alcance

Cosa Juzgada Constitucional

Función negativa y positiva
Criterios para determinar su existencia

Cosa Juzgada Formal Y Cosa Juzgada Material

Alcance

Cosa Juzgada En Materia De Control De Constitucionalidad

Efectos condicionados

Sentencia De La Corte Constitucional

Declaratoria de inexequibilidad implica que no existe objeto para un nuevo pronunciamiento
Carácter definitivo, de obligatorio cumplimiento y con efectos erga omnes
Declaratoria de exequibilidad nuevamente demandada permite analizar alcance de la decisión previa

Contribucion Parafiscal A Combustible Y Elementos De Contribucion Diferencial De Participacion

Existencia de cosa juzgada en sentencia C-726/15

6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 69 y 70 de la Ley 1739 de 2014, por medio de la cual se modifica el estatuto tributario, la ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones.

Considera el demandante que los artículos impugnados vulneran el principio de unidad de materia contenido en los artículos 168 y 169 de la Carta.

Al comprobarse que existe cosa juzgada en relación con la norma que estableció la contribución parafiscal al combustible, la Corte decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-726/15, mediante la cual se declaró la inexequibilidad de los artículos demandados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

02

What it decided

Holdings on Ley 1739/14. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 69Ley 1739/14ESTARSE A LO RESUELTO

Art. 70Ley 1739/14ESTARSE A LO RESUELTO

2 holdings · source: operative part of the ruling

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

administrando justicia en nombre del pueblo, y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE:
ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-726 de 2015 que declaro inexequibles los articulos 69 y 70 de la Ley 1739 de 2014.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Gloria Stella Ortiz Delgado

Reporting justice

Alberto Rojas Ríos

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Jorge Iván Palacio Palacio

Luis Ernesto Vargas Silva

Luis Guillermo Guerrero Pérez

María Victoria Calle Correa

Myriam Avila Roldán

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites21

C-726/15Fondo Estabilización Precios Combustible. Pago De “diferencial De Participación” De Este Fondo Para Atenuar Fluctuaciones De Los Precios De Combustibles.C-228/15Configuración De Cosa Juzgada Constitucional. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-035 De 2015.C-090/15Norma Que Desarrolla El Contenido Del Derecho A La Igualdad De Las Personas Ciegas Y De Baja Visión, Adoptando Medidas Para Garantizar Acceso A La Información, A Las Comunicaciones Y Al Conocimiento. Configuración De Cosa Juzgada Constitucional Formal.C-287/14Procedimiento Especial Para Reparacion Integral De Victimas En Procesos De Justicia Y Paz De La Ley 975 De 2005, Modificado Por La Ley 1592 De 2012 C-621/13Ausencia De Parametros, Sistema Y Metodo Previstos Para El Recaudo Con Destino Al Fondo De Estabilizacion De Recursos Que Constituyen Contribucion Parafiscal-Desconocimiento Del Principio De Legalidad Tributaria C-532/13Sistema De Eleccion De Magistrados Que Conocen De Procesos De Justicia Y Paz. Aplicación Del Principio Del Mérito

Cited by76

C-095/24Configuración De Cosa Juzgada Absoluta Por Inexequibilidad De Norma Demandada. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-506/23.C-094/24Demanda De Inconstitucionalidad Contra Reforma Tributaria. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23 Que Declaró Inexequible Normas Que Establecen Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Régimen Simple De Tributacion (Rst). Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra Del Parágrafo Del Artículo 3 De La Ley.C-036/24Sobretasa Del Impuesto Sobre La Renta Aplicable A Empresas Que Desarrollen La Actividad Económica De Extracción De Carbón No Vulnera Los Principios De Legalidad, Certeza, Soberanía, Irretroactividad Y Equidad En Materia Tributaria.C-019/24Exequibilidad De Normas Sobre Modificación Introducida En La Reforma Tributaria A Los Delitos Fiscales; Determinación Del Ingreso Base De Cotización Para Los Independientes; Y Reducción Transitoria De Sanciones Propuestas O Determinadas Por La Ugpp Respecto De Contribuciones Parafiscales De Seguridad Social. Frente A Otras Disposiciones Demandadas, Resolvió Estarse A Lo Resuelto En Las Sentencias C-384/23 Y C-390/23.C-541/23Cosa Juzgada Constitucional Frente A Cargos Contra Normas Que Establecen Aplicación De Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Regimen Simple De Tributacion (Rst). Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23.C-518/23Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Impuesto Sobre La Renta Para Personas Jurídicas. Sobretasa En Renta De Las Empresas Dedicadas A La Extracción De Petróleo Crudo. Regalías- No Son Deducibles Del Impuesto A La Renta.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.