C-621 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Camilo Araque Blanco Y Otro·Respondent Ley 1450 De 2011, Artiuclo 101, Literal C
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Características
- Elementos definitorios
- Alcance
- Definición
- Jurisprudencia Constitucional
- Incumplimiento de los requisitos contenidos en el artículo 338 de la Constituci
- Contenido y alcance
- Fuentes de recursos para su funcionamiento
- Concepto
- Características
- Desconocimiento del principio de legalidad tributaria
- Finalidad
- Elementos definitorios
- Principal fuente de un Fondo de estabilización de precios de combustible
- Contenido y alcance
- Parámetros jurisprudenciales
- Concepto
- Elementos esenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el literal c) del artículo 101 de la Ley 1450 de 2011, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014.
Señalan los demandantes que la norma acusada, la cual hace parte del sistema de estabilización de combustibles, consagra un tributo que no cumple con las exigencias del principio de legalidad tributaria consagrado en los artículos 150-12 y 338 de la Constitución.
Para la Corte, los recursos a que se refiere la norma objeto de demanda constituyen una figura de carácter tributario que responde a la naturaleza de recurso parafiscal, que no cuenta con de una Ley que establezca y fije el sistema o método y algún parámetro para el cálculo del precio de los combustibles, situación que desconoce el principio de legalidad tributaria.
INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 1450/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE el literal C) del articulo 101 de la ley 1450 de 2011.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.