JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 11, 2024Full bench

C-117 de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Ramírez Ramírez Jorge Octavio Y Otros·Respondent Ley 2294 De 2023

✓
Topic · hard data
Normas Del Plan Nacional De Desarrollo Que Crean La Tasa De Protección Y Manejo De Bienes Arqueológicos Y La Tasa Para La Recuperación De Los Costos De Los Servicios Prestados Por La Dirección Nacional De Derecho De Autor Desconoce Principio De Unidad De Materia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Certeza En Materia Tributaria
  • Obligación del legislador de definir claramente los elementos del tributo
Principio De Unidad De Materia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Mayor rigurosidad
  • Se vulnera por inexistencia de conexidad directa con normas de contenido tributario
Principio De Certeza Tributaria
  • Se deriva del principio de legalidad tributaria
Tasas
  • Definición
  • Características
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Elaboración y trámite
  • Carácter multitemático y heterogéneo
  • Naturaleza y contenido
  • Características y contenido específicos
Principio De Unidad De Materia
  • Finalidad
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Conexidad temática, teleológica, causal, sistemática o consecuencial
  • Desconocimiento
11 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 135 y 169 de la Ley 2294 de 2023, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022- 2026 “Colombia Potencia Mundial de la Vida”.

Las disposiciones acusadas, en su orden, se relacionan con la creación de la tasa de protección y manejo de bienes arqueológicos y la tasa para la recuperación de los costos de los servicios prestados por la Dirección Nacional de Derechos de Autor.

Los actores argumentaron que dichas normas desconocen los principios de unidad de materia y de legalidad y certeza tributaria.

Ello, porque crea tasas tributarias sin que exista una conexidad objetiva y razonable de carácter causal, temático, sistemático y teleológico con las bases o las materias dominantes de la ley del Plan Nacional de Desarrollo, inobservando el límite temporal que impone la ley del plan.

Así mismo, porque otorga al Gobierno nacional la facultad para definir la metodología de cálculo asociada con la base gravable para la liquidación de la tasa que se crea en dicha disposición.

La Corte encontró acreditado la vulneración del principio de unidad de materia y, por ello, declaró INEXEQUIBLES las disposiciones demandadas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2294/23. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 135Ley 2294/23STRUCK DOWN
Art. 169Ley 2294/23STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. Declarar INEXEQUIBLES los artículos 135 y 169 de la Ley 2294 de 2023, "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022- 2026 "Colombia Potencia Mundial de la Vida"".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.