C-161 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Ardila Ortiz María Vanessa Y Otros·Respondent Ley 1955 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desconoce principios de legalidad y certeza tributaria
- Vulnera el principio de unidad de materia
- Características
- Contenido y alcance
- Competencia del legislador
- Reglas
- Se deriva del principio de legalidad tributaria
- Se vulnera al despojar al Congreso de la República de su función natural, ordinaria y permanente
- Inexistencia de conexidad directa
- Jurisprudencia constitucional
- Reglas jurisprudenciales
- Excepciones a la prohibición de modificar nomas de carácter permanente o que impliquen reformas estructurales
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Elementos
- Término específico diferente de los impuestos y tasas
- No configuración
- Contribución especial de contenido económico
- Contenido y alcance
- Criterio de temporalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 130 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022.
Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.
Los demandantes argumentaron que el artículo acusado, al prever en el Plan de Desarrollo disposiciones relacionadas con la contribución especial para laudos de contenido económico y disponer el pago de una contribución a los usuarios del arbitraje, pero los recursos del tributo se destinan al fortalecimiento de la Rama Judicial, vulnera varios artículos de la Constitución.
La Sala Plena de la Corporación declaró la INEXEQUIBILIDAD del artículo 130 demandado, de forma inmediata y con efectos hacia el futuro, sin necesidad de modular sus efectos.
Ello, en razón al desconocimiento del principio de unidad de materia y lo dispuesto en el artículo 338 Superior.
What it decided
Holdings on Ley 1955/19. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Único-. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del artículo 130 de la Ley 1955 de 2019, "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.