C-037 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Gurín Plata Luisa Fernanda·Respondent Ley 2294 De 2023
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conexidad directa e inmediata con el principio de unidad de materia
- Participación democrática en la fase de elaboración
- Objetivos
- Parte general y plan de inversiones públicas
- Trámite de elaboración y aprobación
- Se vulnera al despojar al Congreso de la República de su función natural, ordinaria y permanente
- Inexistencia de conexidad directa
- Reglas jurisprudenciales
- Requisito de temporalidad
- Desconocimiento
- Control del respeto al principio de unidad de materia debe ser rígido a diferencia de lo que ocurre en el caso de las leyes ordinarias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 322 de la Ley 2294 de 2023, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026.
Colombia Potencia Mundial de la Vida.
Para la demandante, la disposición acusada desconoce el principio constitucional de unidad de materia consagrado en los artículos 158 y 169 de la Constitución.
Ello, al introducir una modificación permanente a la Ley 549 de 1999, sin que dicha medida guarde una conexidad directa con la parte general del Plan Nacional de Desarrollo.
La Corte examinó el alcance de la medida en relación con la regulación de la administración de los recursos del fondo de pensiones de las entidades territoriales contenida en la Ley 549 de 1999 y encontró que, a pesar de su alcance instrumental, efectivamente introduce una modificación permanente al ordenamiento jurídico, no persigue un fin planificador ni de impulso a la ejecución del plan cuatrienal, ni tiene relación de conexidad estrecha, directa e inmediata con las políticas y estrategias que guiarán la acción del Gobierno en función de alcanzar los objetivos y metas fijados en la parte general del plan, o con los programas y proyectos del plan de inversiones.
Con base en lo anterior, se declaró INEXEQUIBLE el artículo acusado.
En atención a esta disposición la Sala Plena precisó que, en caso de que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público hubiese hecho uso de tal autorización, los contratos estatales que se hubiesen celebrado con las sociedades fiduciarias de carácter público se deberán terminar de manera unilateral y proceder a su liquidación, en la medida en que el fundamento normativo que justificó su celebración habría decaído, como consecuencia de la declaratoria de inexequibilidad de la disposición demandada.
What it decided
Holdings on Ley 549/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 322 de la Ley 2294 de 2023, "[p]or la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026. Colombia Potencia Mundial de la Vida", por las razones expuestas en la parte motiva.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.