JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 11, 2017Full bench

C-312 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo

✓Claimant Erika Zulay Alfonso Briceño·Respondent Ley 1801 De 2016

✓
Topic · hard data
Habitantes De La Calle. Atención En Centros Especiales Para Personas Con Adicción A Los Psicotrópicos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada En Control De Constitucionalidad
  • Carencia actual de objeto por declaratoria de inexequibilidad
  • Identidad de causa petendi
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Efecto de cosa juzgada implica carácter definitivo e incontrovertible
Cosa Juzgada Constitucional
  • Carácter vinculante e inmutable
  • Elementos
  • Finalidad
  • Función negativa y positiva
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 3º.

Del artículo 41 de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia.

La demandante considera que la disposición cuestionada quebranta los artículos 1, 13, 28 y 29 de la Constitución Política, por cuanto contiene una norma que discrimina a un grupo poblacional, este es el conformado por habitantes de calle, con fundamento en estereotipos.

Igualmente, porque prevé una restricción al ejercicio de los derechos a la libertad y al debido proceso, en tanto dicho traslado no está acompañado de garantías de control previo y/o posterior a la actuación de la Policía.

La Sala Plena encontró acreditada la configuración de la cosa juzgada formal y absoluta, toda vez que el parágrafo demandado fue declarado inexequible mediante decisión previa de la Corporación.

En consecuencia, dispuso ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-281/17.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1801/16. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 41Ley 1801/16ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-281 de 2017, que declaro inexequible el paragrafo 3o del articulo 41 de la Ley 1801 de 2016, "por la cual se expide el Codigo Nacional de Policia y Convivencia".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.