JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 14, 2008Full bench

C-469 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Juan Manuel Ricardo Convers Ortega

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Concurso Notarial
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concurso De Meritos
  • Abierto y en igualdad de condiciones para el ingreso a la función pública
Cosa Juzgada Absoluta
  • Posibilidad de nuevo pronunciamiento
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 588 de 2000 articulo 4 (parcial).

Se reglamenta el ejercicio de la actividad notarial.

Aspectos susceptibles de valoracion frente a la calificacion de los concursos.

Pruebas e instrumentos de selección.

Puntuacion establecida respecto de la prueba de experiencia.<br>para el actor, la disposicion acusada infringe los articulos 13, 40 y 131 superiores, pues a su juicio, se desconocen los parametros basicos constitucionales de objetividad, razonabilidad y proporcionalidad.

Lo anterior, en razon a que no encuentra justificacion alguna para que la experiencia tenga que ser diferenciada por via del puntaje, cuando los requisitos legales para ejercer el cargo de notario de los articulos 153 y 154 del decreto 960 de 1970 contemplan la diferenciacion a cabalidad, sometiendo a un requisito mas estricto para ser notario a quienes no han ocupado previamente el cargo con respecto a quienes si lo han ocupado, consistente en mayor tiempo de experiencia, en una proporcion de 2.5 años por 1.<br>cosa juzgada constitucional. <br>cabe aclarar que mediante la sentencia c-097 de 2001 se declararon exequibles, en lo acusado, los articulos 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 10 de la ley 588 de 2000, de manera que para esta corporacion, en el presente caso existe cosa juzgada constitucional absoluta.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-097 de 2001, mediante la cual fue declarado exequible en lo acusado el articulo 4 de la ley 588 de 2000.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 588/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4°Ley 588/00ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (25 points)
  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-097 de 2001, mediante la cual fue declarado exequible en lo acusado el artículo 4º de la Ley 588 de 2000.
  2. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  3. Presidente
  4. AUSENTE EN COMISIÓN
  5. JAIME ARAÚJO RENTERÍA
  6. Magistrado
  7. CON SALVAMENTO DE VOTO
  8. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
  9. Magistrado
  10. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
  11. Magistrado
  12. CON ACLARACIÓN DE VOTO
  13. RODRIGO ESCOBAR GIL
  14. Magistrado
  15. AUSENTE CON EXCUSA
  16. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
  17. Magistrado
  18. AUSENTE CON EXCUSA
  19. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  20. Magistrado
  21. NILSON PINILLA PINILLA
  22. Magistrado
  23. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
  24. Magistrada
  25. MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentJaime Araujo RenteríaConcurrenceJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 83 →C-469/08C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-606/92 — Ley 70/79. Arts. 2 Parcial 4 8 Parcial 9 10 Y 11. Profesion De Topografo. Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Oficio. Exequibles. Sa · cited 148 timesC-606/921992C-421/06 — Principio De Igualdad En Carrera Notarial. Imposibilidad De Realizar Concurso Por Inexistencia De Órgano Encargado De Administrar Concursos · cited 38 timesC-421/062006A. 174/01 — Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechazo Parcialmente Demanda De Inconstitucionalidad Contra Articulos De La Ley 546 De 1999 · cited 29 timesA. 174/012001C-153/99 — Dec. 960/70. Arts. 145164168169 Y 188 Parciales; 176178179 Y 181. Carrera Notarial. Exequible E Inexequible. · cited 27 timesC-153/991999C-097/01 — Concurso Notarial. Nombramiento En Interinidad Por Vacancia · cited 15 timesC-097/012001C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013SU.913/09 — · cited 187 timesSU.913/092009C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-1017/12 — Votacion Secreta De Elecciones Que Competen Al Congreso De La Republica · cited 75 timesC-1017/122012C-352/17 — Admisión Demanda De Inconstitucionalidad. Exequibilidad Condicionada En El Sentido De Que La Corte Decrete La Suspensión Provisional De La · cited 72 timesC-352/172017C-600/10 — Cosa Juzgada Constitucional En Equivalencia De Titulo De Biologo Y La Consecuente Expedicion De Matricula Profesional Establecido Para Licen · cited 71 timesC-600/102010C-532/13 — Sistema De Eleccion De Magistrados Que Conocen De Procesos De Justicia Y Paz. Aplicación Del Principio Del Mérito · cited 65 timesC-532/132013C-400/13 — Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Nulidad Por Inconstitucionalidad Y Efectos De La Sentencia De Nul · cited 62 timesC-400/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.