C-163 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Norberto Hernandez Jimenez Y Otros·Respondent Ley 2098 De 2021
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ausencia de carga mínima de argumentación
- Efectos respecto de inexequibilidad
- Estarse a lo resuelto en sentencia C-155 de 2022
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 2098 de 2021, por medio de la cual se reglamenta la prisión perpetua revisable y se reforma el Código Penal (Ley 599 de 2000), el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el Código Penitenciario y Carcelario (Ley 65 de 1993) y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes alegaron que la precitada Ley desconoce el artículo 34 de la Constitución, así como la regla de decisión fijada en la Sentencia C-294/21.
Según los actores, por mandato del constituyente, no pueden imponerse penas de prisión perpetua.
La Corte constató, por un lado, la configuración del fenómeno de la cosa juzgada formal y del otro, el incumplimiento de las exigencias argumentativas de las demandas de inconstitucionalidad.
Con base en lo anterior, decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-155/22 en relación con las normas de la Ley 2098/21 respecto de las cuales se declaró la inexequibilidad sobreviniente con efectos retroactivos y declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes demandados de los artículos 1 (inciso 2), 3 (num. 1), 4 (inc.
Final), 8 (inc. 3), 10, 11, 26 (inc.
Final), 27 y 28 ibidem, por la ineptitud sustantiva de la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 2098/21. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-155 de 2022, en relación con las normas de la Ley 2098 de 2021 respecto de las cuales la Corte Constitucional declaró la inexequibilidad sobreviniente con efectos retroactivos.
- SEGUNDO. DECLARARSE INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes demandados de los artículos 1 (inc. 2), 3 (num. 1), 4 (inc. final), 8 (inc. 3), 10, 11, 26 (inc. final), 27 y 28 de la Ley 2098 de 2021, por ineptitud sustantiva de la demanda, conforme a lo expuesto en la parte motiva de la sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.