C-1115 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Luz Angelica Chamorro Unigarro Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No presentación indiscriminada e inconsulta
- Presupuestos de las razones de inconstitucionalidad
- Cargas mínimas
- Formulación por lo menos de un cargo concreto
- Razones de inconstitucionalidad
- Incumplimiento de requisitos de claridad, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Cargo insuficiente e impreciso
- Fundamento de los cargos en razones de conveniencia
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Procedencia del análisis de la existencia de un verdadero cargo de inconstitucionalidad
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 610 de 2000 arts. 10 y 12 (parciales).
Establece el tramite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías.
Policia judicial.
Medidas cautelares.
Planteamiento sobre una posible ineptitud sustancial de la demanda.
Requisitos
What it decided
Holdings on Ley 610/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de las expresiones "sin necesidad de caucion" y "sin que el funcionario que las ordena tenga que prestar caucion", contenidas en los articulos 10 y 12 de la Ley 610 de 2000, respectivamente, por presentarse una ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.