C-461 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Fonseca Echeverri Jorge Eduardo·Respondent Ley 1952 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Diferencia entre la amonestación escrita con anotación en la hoja de vida por la comisión de faltas leves y el llamado de atención para la preservación del orden interno
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Ponderación entre eficacia del principio pro actione y cumplimiento de requisitos
- Finalidad
- Fundamento
- Inexistencia por contenidos normativos diferentes
- Efectos
- Tipología
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad (parcial) contra el numeral 4 del artículo 49 de la ley 1952 de 2019 que fue modificado por el artículo 10 de la Ley 2094 de 2021, por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones.
El actor alega que la expresión “por escrito, que debe registrarse en la hoja de vida” desconoce el artículo 4 de la Constitución, al reproducir materialmente el contenido normativo declarado inexequible en la Sentencia C-1076/02 y, por tanto, contrariar la cosa juzgada constitucional.
Por no encontrar acreditada la vulneración alegada, la Corte decidió declarar EXEQUIBLE la expresión normativa cuestionada.
What it decided
Holdings on Ley 1952/19. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado, la expresión "por escrito, que debe registrarse en la hoja de vida" contenida en el artículo 10 de la Ley 2094 de 2021 "Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones", que modificó el artículo 49 de la Ley 1952 de 2019 "Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.