C-921 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luis Eduardo Manotas Solano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Administración de los recursos del Sistema General de Participaciones asignados a los resguardos indígenas
- Autonomía
- Beneficiarios de recursos del Sistema General de Participaciones
- Competencia para administrar los recursos asignados del Sistema General de Participaciones
- Definición
- No administran los recursos asignados del Sistema General de Participaciones
- No son personas de derecho público
- Concepto
- Conformación mediante ley orgánica de ordenamiento territorial
- Reconocimiento y protección constitucional
- Inexistencia por cuanto el contenido normativo global no es idéntico
- Medidas de concreción y protección desde el punto de vista de la asignación y entrega de los recursos económicos que corresponden a los pueblos indígenas
- Aplicación para garantizar el derecho de participación de los pueblos indígenas y el derecho a la identidad étnica y cultural
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 715 de 2001 articulo 83 incisos 2 y 3.
Se dictan normas organicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los articulos 151 288 356 y 357 (acto legislativo 01 de 2001) de la carta politica y se dictan otras disposiciones para organizar la prestacion de los servicios de educacion y salud entre otros.
Distribucion y administracion de los recursos para resguardos indigenas.el actor considera transgredidos los articulos 1 13 286 y 287 numeral 3º 330 y 56 transitorio de la carta politica ya que a su juicio el legislador invadio la orbita de competencia transitoria asignada en el articulo 56 transitorio de la constitucion politica al gobierno nacional -mientras se expide la ley organica de ordenamiento territorial- para dictar las normas necesarias para el funcionamiento de los territorios indigenas y su coordinacion con las demas entidades territoriales.inexistencia de cosa juzgada en relacion con las normas acusadas.
Tratamiento y proteccion de las comunidades y grupos indigenas a partir de la constitucion de 1991.
El derecho a la asignacion de recursos para hacer efectivos sus derechos fundamentales.
Le corresponde a la ley establecer a los resguardos indigenas como beneficiarios de recursos del sistema general de participaciones siempre y cuando no se hayan constituido en entidad territorial indigena.
Los resguardos indigenas no son personas juridicas de derecho publico.
Examen de los cargos de inconstitucionalidad planteados.esta corte advierte que la ley organica de ordenamiento territorial no se ha expedido por lo que aun los territorios indigenas no se han conformado como entidades territoriales indigenas lo cual modifica la forma como se asignan los recursos provenientes del sistema general de participaciones a los resguardos indigenas como beneficiarios de los mismos.
Se trata entonces de una situacion que obedece justamente a un hecho provisional que vendra a superarse cuando se expida la referida ley organica de ordenamiento territorial que haga posible tanto la existencia como tal de las entidades territoriales indigenas como el reconocimiento de la condicion de personas juridicas de derecho publico.exequible el inciso segundo del articulo 83 de la ley 715 de 2001 en el entendido de que dentro del marco constitucional y legal en el proceso de celebracion y suscripcion del contrato se debe asegurar el respeto de los derechos a la identidad etnica y cultural y a la participacion de los resguardos; Y en caso de discrepancia sobre el uso de los recursos prevalecera la decision adoptada por las autoridades del respectivo resguardo.exequible por los cargos analizados el inciso tercero del articulo 83 de la ley 715 de 2001.
What it decided
Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el inciso
- segundo. del artículo 83 de la Ley 715 de 2001, en el entendido de que, dentro del marco de la Constitución y la ley, en el proceso de celebración y suscripción del contrato se debe asegurar el respeto de los derechos a la identidad étnica y cultural y a la participación de los resguardos; y, en caso de discrepancia sobre el uso de los recursos, prevalecerá la decisión adoptada por las autoridades del respectivo resguardo.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el inciso
- tercero. del artículo 83 de la Ley 715 de 2001.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.