C-718 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Juan Francisco Álvarez Cardona.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No vulneración
- Tratamiento diferenciado
- No desconocimiento
- Uso obligatorio no viola derecho al libre desarrollo de la personalidad, libertad de conciencia y dignidad humana
- No uso no afecta validez de la actuación
- Uso obligatorio por juez en audiencia
- Modificaciones que introdujo en el sistema procesal penal
- No desconocimiento por uso obligatorio de toga en audiencia penal
- Posibilidad de establecer un símbolo de identificación del juez en todo el territorio nacional
- Funciones constitucionales
- Características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 articulo 148 "código de procedimiento penal".
Encuentra el autor discriminatorio el uso de la toga excluyendo de esta medida a las demas personas que administran justicia.
Amplia potestad de configuración del legislador en materia de regulación de las funciones publicas así como de las formas procesales.
Los antecedentes y caracteristicas del sistema penal acusatorio a que alude la ley 906 de 2004 y el contenido y alcance del articulo acusado.
Exequible.
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 148 de la Ley 906 de 2004 "por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.