Constitutional review ruling (C)August 5, 2015Full bench

C-496 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Luz Amparo Vera Lopez·Respondent Ley 906 De 2004, Articulo 277, Inciso 2

✓

Topic · hard data

Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autenticidad De Elementos Materiales Probatorios Y Evidencia Fisica No Sometidos A Cadena De Custodia

No vulnera el principio de justicia
No vulnera el debido proceso probatorio

Autenticidad De Elementos Materiales Probatorios Y Evidencia Fisica

Juez debe verificar el método a utilizar distinto a la cadena de custodia

Cadena De Custodia

Finalidad
Alcance
Concepto y naturaleza
Consagración constitucional y legal

Codigo De Procedimiento Penal

Autenticidad de los elementos materiales probatorios y la evidencia física sometidos a cadena de custodia

Debido Proceso Probatorio

Ambito internacional
Derecho a controvertir las pruebas que se presenten en contra
Derecho a presentar y solicitar pruebas
Desconocimiento genera una vía de hecho
Garantías mínimas
Derecho a la publicidad de la prueba
Derecho a la regularidad de la prueba
Derecho a que juzgador evalúe las pruebas incorporadas al proceso
Procedencia de la acción de tutela cuando se vulnera el derecho a la prueba
Relación con el debido proceso

Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia

Fidelidad al principio de celeridad y toma de decisiones eficaces
Derecho a la prueba

Debido Proceso

Aplicación inmediata
Características
Concepto y finalidad
Garantías esenciales
Necesidad de racionalizar el ejercicio del poder público y privado
Aplicación a todo tipo de actuaciones judiciales y administrativas
No puede suspenderse en estados de emergencia
Regulación depende del legislador por tratarse de un derecho de configuración legal
Se predica respecto de todas las partes e intervinientes y durante todas las etapas del proceso

Derecho A La Defensa

Concepto
Consagración constitucional e internacional
Se proyecta con mayor intensidad y adquiere mayor relevancia en el escenario del proceso penal desde el ámbito internacional

Derecho A La Defensa Tecnica

Definición
Carácter intemporal

Derecho A La Defensa Material

Definición

Derecho A Presentar Pruebas

Carácter fundamental autónomo

Derecho A Que Decisiones Se Adopten En Un Termino Razonable Sin Dilaciones Injustificadas

Consagración internacional

Derecho Al Debido Proceso

Implica la posibilidad de realizar una efectiva defensa judicial
Vulneración por la inobservancia de los términos judiciales
Consagración internacional
Imparcialidad del juez
No es absoluto

Derecho Al Juez Natural

Doble garantía
Garantía del debido proceso
Definición previa de jueces competentes

Derecho A La Prueba

Anomalías que desconozcan de manera grave e ilegítima constituyen un defecto fáctico

Derecho Al Plazo Razonable

Criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para establecer la razonabilidad del plazo

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Procesal Y Probatoria

Amplia potestad discrecional

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Procesal

Alcance

Libertad De Configuracion Legislativa

No es absoluta
Principios de proporcionalidad y razonabilidad

Juez Natural

Principios de especialidad y predeterminación legal

Normas Procesales

Legitimidad está dada en función de su proporcionalidad y razonabilidad

Pruebas

Importancia y práctica
Derecho a que se decreten y practiquen las necesarias para asegurar el principio de realización y efectividad de los derechos

Via De Hecho

Falta de apreciación y evaluación de las pruebas

Debido Proceso En Materia Penal

Alcance

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia de vía de hecho por defecto fáctico en la actividad probatoria

Derecho A La Publicidad De La Prueba

Esencial para asegurar el derecho de contradicción

Derecho A Ser Juzgado Con La Plenitud De Las Formas Propias De Cada Juicio

Reglas mínimas

Derecho Al Debido Proceso Publico Sin Dilaciones Injustificadas

Garantía esencial del debido proceso

Deber De Asegurar Elementos Materiales Probatorios Garantizando La Cadena De Custodia

Evita afectar el poder demostrativo de pruebas recaudadas que puedan acreditar la inocencia o culpabilidad de una persona
No hay afectación por existir otros medios de autenticación de las pruebas

Demanda De Inconstitucionalidad

Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes

Fiscalia General De La Nacion

Deber de asegurar elementos materiales probatorios garantizando la cadena de custodia mientras se ejerce su contradicción
No elimina ni limita deber de asegurar la cadena de custodia de elementos materiales probatorios recaudados

Legislacion En Materia De Procedimiento Y Probatoria

Límites

Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Probatoria

Alcance
Discrecionalidad
Límites

Libertad De Configuracion Normativa Del Legislador

Límites constitucionales

Procedimientos Judiciales Y Formas Propias De Cada Juicio

Amplia potestad de configuración normativa

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Requisitos

Derecho A La Defensa En Materia Penal

Modalidades

37 topics · 74 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 2º del artículo 277 de la Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.

El aparte normativo demandado establece que “La demostración de la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física no sometidos a cadena de custodia, estará a cargo de la parte que los presente”.

Considera la demandante que esta disposición vulnera los artículos 29 y 250 de la Constitución, al igual que su preámbulo.

Para la Corte, permitir la utilización de otros métodos para determinar la autenticidad de elementos materiales probatorios cuando no pueda aplicarse la cadena de custodia, no vulnera el debido proceso, el acceso a la justicia, ni el deber de la Fiscalía de asegurar el recaudo adecuado de tales elementos.

EXEQUIBLE por los cargos analizados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Ley 906/04UPHELD

Art. 277Ley 906/04 «inciso 2º»UPHELD

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (20 points)

UNICO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el inciso 2o del articulo 277 de la Ley 906 de 2004.
MARIA VICTORIA CALLE CORREA
Presidenta (e)
MYRIAM AVILA ROLDAN
MAURICIO GONZALEZ CUERVO
Magistrada
Magistrado
LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Magistrado
Magistrado
GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
JORGE IVAN PALACIO PALACIO
Magistrada
Magistrado
JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
ALBERTO ROJAS RIOS
Magistrado
Magistrado
MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Gloria Stella Ortiz Delgado