JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 9, 2014Full bench

C-463 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Camilo Andres Rodriguez Rodriguez·Respondent Ley 89 De 1890 Articulo 11

✓
Topic · hard data
Autonomia Jurisdiccional De Pueblos Indigenas Para Resolver Conflictos Por Autoridades Propias Y Segun Normas Y Procedimiento Establecido Por Cada Comunidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Mecanismo adecuado, tanto para la defensa de los derechos de los miembros de las comunidades frente a las autoridades públicas y las autoridades tradicionales, como para la protección de los derechos de la comunidad
Alcalde
  • Atribuciones generales
Autonomia Indigena
  • Límites están dados por un núcleo duro de derechos humanos, junto con el principio de legalidad como garantía del debido proceso y por los derechos fundamentales, en tanto mínimos de convivencia social
  • Límites
Autoridades De Comunidad Indigena
  • Límites a facultades jurisdiccionales
Competencia De Alcaldes Municipales Y Otras Autoridades Administrativas Para Dirimir Conflictos Entre Una Misma Comunidad Indigena
  • Desconoce derecho a resolver asuntos internos mediante aplicación de normas y procedimientos propios
Competencias De Los Alcaldes Frente A La Autonomia De Las Comunidades Indigenas
  • Asunción por el legislador de un enfoque de derechos humanos
Competencias De Los Alcaldes
  • Consagración constitucional
  • Regulación normativa
Comunidades Indigenas
  • Derechos fundamentales no son equivalentes a los derechos individuales de cada uno de sus miembros, ni a la sumatoria de éstos
  • Sujetos de derechos fundamentales
Caracter De Los Derechos Fundamentales Como Minimos De Convivencia Social
  • Deben estar protegidos de la arbitrariedad de las autoridades
Derecho De Pueblos Indigenas A Resolver Sus Controversias Y Jurisdiccion Especial Indigena
  • Sentencia debió extenderse al título de la ley para salvaguardar plenamente estos principios
Integracion De Unidad Normativa
  • Procedencia excepcional
Jurisdiccion Especial Indigena Y Sistema Juridico Nacional
  • Criterios desarrollados en la jurisprudencia para resolver los conflictos de competencia
Jurisdicción Especial Indígena
  • Facultad de las comunidades para resolver sus propios conflictos marcando límites al ejercicio de la autonomía
  • Subreglas y criterios de interpretación para la definición de la competencia
  • Derechos a la verdad, justicia y la reparación deben entenderse a la luz de criterios de razonabilidad y proporcionalidad
  • Factores que determinan la competencia
  • Nueva dimensión relacionada con el papel de las víctimas en el proceso penal y alcance del debido proceso del acusado
Justicia Indigena
  • Escenarios en los cuales debe enfrentar tensiones con otros principios constitucionales
Normatividad Preconstitucional
  • Postulados básicos para análisis de vigencia
Titulo De La Ley
  • Criterio interpretativo que demuestra los valores e intereses que llevaron al legislador a elaborar la norma
  • Texto legal que debe someterse a control de constitucionalidad
Constitucion De 1991
  • Establece nuevo modelo de Estado unitario con descentralización administrativa y concibe al municipio como la célula esencial de la organización territorial
Corte Constitucional
  • Competencia para pronunciarse sobre normas derogadas, siempre que estas continúen produciendo efectos jurídicos
Autonomia De Pueblos Indigenas
  • Protección constitucional
Derechos De Las Comunidades Indigenas
  • No son asimilables a los derechos colectivos de otros grupos humanos
Derechos De Las Victimas
  • Protección en la jurisdicción indígena
Integracion Normativa
  • Escenarios en que se desarrolla
Jurisdiccion Especial Indigena Y Fuero Indigena
  • Relación de complementariedad pero no poseen el mismo alcance y significado
Jurisdiccion Indigena
  • Límites constitucionales
Ley
  • Puede ser derogada de manera expresa o tácita
Norma Sobre Competencia Especifica En Cabeza De Autoridades Administrativas Para Dirimir Conflictos Sobre El Uso De Tierras Entre Miembros De Las Comunidades Indigenas, O Entre Estos Y Sus Cabildos
  • Análisis de vigencia
  • Asignación de competencia a los alcaldes
  • Debía emitirse fallo inhibitorio por haber operado el fen
  • Derogatoria orgánica
Normas Tendientes A Modernizar La Organizacion Y El Funcionamiento De Los Municipios
  • Alcance
  • Previsión de funciones
  • Realiza una adición obligatoria de componentes de derechos humanos y de derecho internacional humanitario en los programas de desarrollo municipal
Resolucion De Controversias Entre Una Misma Comunidad Indigena
  • Falta de integración normativa del precepto acusado con el título y otras disposiciones de la ley que contienen expresiones discriminatorias y contrarias a los principios de pluralismo y diver
  • Inexequibilidad ha debido extenderse a toda la ley por contrariar la autonomía y derechos de pueblos indígenas para preservar su diversidad y supervivencia
  • Norma acusada gira en torno a la concepción como “salvajes” y “disminuidos social y civilmente” lo que contraría la jurisprudencia constitucional y protección de los más vulnerables
47 topics · 62 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 11 de la Ley 89 de 1890, por la cual se determina la manera como deben ser gobernados los salvajes que vayan reduciéndose a la vida civilizada.

En este asunto le correspondió a la Sala Plena de la Corte Constitucional determinar si la norma acusada, al conferir a los alcaldes municipales y a otras autoridades administrativas la competencia para dirimir conflictos surgidos entre indígenas de una misma comunidad o, entre éstos y el cabildo de la comunidad correspondiente, desconoce el artículo 246 de la Constitución Política como norma que establece el derecho fundamental de las comunidades indígenas de resolver los asuntos internos mediante la aplicación de normas y procedimientos propios.

Como cuestión previa, la Sala se pronunció sobre la vigencia de la norma demandada, posteriormente reiteró jurisprudencia referente al marco normativo de la diversidad étnica y cultural en la Constitución de 1991 y analizó temática relacionada con los límites a la autonomía indígena, los aspectos que determinan la competencia de la jurisdicción especial indígena y los elementos estructurales del fuero indígena.

Luego de realizar el análisis del cargo formulado, se decide declarar la INEXEQUIBILIDAD del artículo demandado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 89/90. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Ley 89/90STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 11 de la Ley 89 de 1890.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
Partial dissentJorge Ignacio Pretelt ChaljubConcurrenceLuis Ernesto Vargas SilvaConcurrenceJorge Iván Palacio PalacioPartial dissentMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 87cited by 134 →C-463/14C-590/05 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez · cited 2,128 timesC-590/052005T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006SU.039/97 — Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Conce · cited 301 timesSU.039/971997C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-228/02 — Codigo De Procedimiento Penal. Definicion. Constitucion De Parte Civil Del Perjudicado O Sucesores En Proceso Penal A Traves De Abogado. Der · cited 284 timesC-228/022002C-175/09 — Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural · cited 253 timesC-175/092009C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008C-200/19 — Contrato De Trabajo. Terminación Por Justa Causa, Debida A Incapacidad Por Enfermedad Contagiosa O Crónica Del Trabajador Superior A 180 Día · cited 105 timesC-200/192019C-330/16 — Restitución De Tierras A Víctimas Del Conflicto Armado. Oposiciones. Contenido Del Fallo. Pago De Compensaciones. Pago A Favor De Terceros D · cited 71 timesC-330/162016C-080/18 — Proyecto De Ley Estatutaria Jurisdicción Especial De Paz. Regulación Estatutaria. · cited 65 timesC-080/182018T-208/19 — Ejercicio De La Jurisdiccion Especial Indigena. Limites. · cited 64 timesT-208/192019T-208/15 · cited 64 timesT-208/152015T-376/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral De Persona Enferma De Cancer Quien Fue Separado Del Cargo Por Haber Llegado A La Edad De Retiro Forzoso. · cited 62 timesT-376/162016T-397/16 — Conflictos Entre La Jurisdiccion Ordinaria Y La Especial Indigena. Principales Criterios Para La Solucion. · cited 57 timesT-397/162016T-466/16 — Proteccion Especial A Los Niños Indigenas Wayuu. Vulneracion Por Problemas De Desnutricion, Desatencion De Salud Y Fallecimiento De Niños Po · cited 57 timesT-466/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.