JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 11, 2003Full bench

C-205 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango

✓
Topic · hard data
Ley 738 De 2002. Art. 1. Adicion Codigo Penal. Comercializacion De Autopartes Usadas. Procedencia Licita. Contravenciones Especiales. Ofrecimiento O Enajenacion De Bienes De Procedencia No Justificada. Presuncion De Inocencia. Ius Puniendi. In Dubio Pro R
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Principios que someten el ejercicio del ius puniendi
  • Incompetencia para realizar valoraciones sobre la conveniencia de la tipificación penal
  • Controla límites impuestos al legislador por la Constitución
Cosa Juzgada Constitucional
  • Inexistencia por contenidos normativos diferentes
Bien Juridico
  • Criterio de medición de la pena a imponer
  • Cumple una función social
  • Concepto
Dignidad Humana
  • Limita el ejercicio de configuración normativa del legislador
  • Valor fundante de la organización estatal y de su ordenamiento jurídico
  • Es materia de determinación de tipos penales
  • No vulneración
  • Reconduce a un problema fundamental de la convivencia
Enriquecimiento Ilicito De Particular
  • Definición
  • Delito de origen constitucional
  • Delito especial y autónomo
  • Expresión “no justificado" ajustada a la Constitución
  • Tipo penal con sujeto activo indeterminado
  • Tipo penal condiciona la punibilidad
  • Busca castigar la propiedad obtenida ilícitamente
  • No inversión de la carga de la prueba
  • Penalización bajo la vigencia del antiguo estado de sitio
Enriquecimiento Ilicito
  • Derecho a la no autoincriminación
  • Penalización
  • Configuración
Legislador
  • Facultad de adelantar política criminal del Estado
  • Obligación de respetar el principio de legalidad de las penas y de los delitos en sus diversas manifestaciones
  • Partió de una presunción de culpabilidad
  • Problema de orden sustancial desde que estructuró el tipo penal invirtiendo la carga de la prueba
  • Sanción a una persona por el hecho de dedicarse a una actividad económica
  • Dificultad para la consecución de la prueba no puede suplirse por la vía de la inversión de la carga de la prueba
Ley Penal
  • Necesidad condicionada por la lesividad para terceros de hechos prohibidos
  • Restricción y protección de los derechos fundamentales
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Facultad de establecer una modalidad especial del tipo penal de receptación
  • Bloque de constitucionalidad constituye un límite axiológico al ejercicio del mismo
Norma Acusada
  • Análisis frente a toda la Constitución llevaba a soportar su constitucionalidad
  • Autoridades competentes tenían obligación de establecer responsabilidad del infractor
  • Estructura de la norma penal conduce a una inversión de la carga de la prueba
  • Imposibilidad de demostrar la legal procedencia de las mercancías conducía a corroborar junto con el indicio su ilícita procedencia
  • Legislador buscó dar cumplimiento a valores, principios y derechos de rango constitucional
  • Legislador está sancionando a una persona por dedicarse a una actividad económica
  • Legislador realizó una punición contraria al principio de estricta legalidad
  • Medida adoptada era razonable y proporcional
  • No desvirtuada presunción de inocencia ni la legalidad del delito
  • No existía presunción de culpabilidad o de inversión de la prueba ni el tipo penal la contenía
  • Tipificación no resultaba automática, se producía por el cúmulo de dos conductas
  • Comercialización de piezas usadas constituía un indicio
  • Finalidad no es constitucionalmente aceptable
  • Inexistencia de un bien jurídico tutelado
  • Interpretación constitucional
  • Interpretación histórica y sociológica
  • Interpretación teleológica
  • No admite comparación con enriquecimiento ilícito de particulares
  • Sentido y alcance resulta armónico con los valores y principios constitucionales
Norma Penal
  • Intervención del Estado
Presuncion De Inocencia
  • Vulneración
  • Acompaña al acusado desde el inicio de la acción penal hasta el fallo definitivo
  • Concepto
  • Rango de derecho fundamental
Principio De La Buena Fe
  • No vulneración
  • Contenido y efectos
  • Principio general del derecho
  • Aplicación
Principio De Razonabilidad
  • Límite a la actividad del legislador
Receptacion
  • Consumación del ilícito en la modalidad específica
  • Modalidad específica
  • Modalidad específica con sujeto activo indeterminado
  • Tipificación
  • Trámite legislativo
  • Características particulares de la modalidad específica
  • Concepto
  • Evolución legislativa
  • Modalidad especial contraría ordenamiento constitucional
  • Tipificación en otros ordenamientos jurídicos
Principio De Proporcionalidad
  • Relación medio-fin
  • Implica un juicio sobre la idoneidad del tipo penal
  • Límites a la actividad punitiva del Estado
  • Rango constitucional
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Declaratoria de inexequibilidad desconoce precedente constitucional
  • Decisión de fondo debió tener en cuenta el precedente judicial
  • Decisión desde la perspectiva del individualismo, ignoró postulados del Estado Social de Derecho
  • Distinto tratamiento a asuntos estudiados por la jurisprudencia afectan principios de igualdad y seguridad jurídica
  • Ponderación de principios no fue abordado sobre criterios de razonabilidad y proporcionalidad
  • Receptación de autopartes debió analizarse como variante del enriquecimiento ilícito
Tipo Penal
  • En sentido material la creación tiene reserva de ley
Control De Constitucionalidad
  • No implica cambio de jurisprudencia en la materia
Congreso
  • Competencia para tipificar penalmente una conducta
Deber De Colaboracion Con La Administracion De Justicia
  • Deber ciudadano abstracto y genérico no puede convertirse en una fuente de criminilización de conductas, en desmedro de las garantías judiciales
Derecho Penal De Acto
  • Penaliza a las personas por sus actos y no por lo que son
Estado Social De Derecho
  • Carga de la prueba corresponde al Estado
Juzgamiento
  • Precisa la existencia del acto humano
Pruebas
  • Obtención con respeto a las exigencias legales
Receptacion Especial
  • Similitud con enriquecimiento ilícito de particulares
34 topics · 99 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 447Ley 599/00STRUCK DOWN
Art. 1Ley 738/02STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 738 de 2002 "Por la cual se adiciona un articulo al Codigo Penal".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 51cited by 86 →C-205/03C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-836/01 — Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones Anteriores · cited 412 timesC-836/012001C-177/01 — Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa. · cited 258 timesC-177/012001C-252/01 — Recurso De Casacion Penal. Vulneración Ostensible De Garantías Fundamentales · cited 214 timesC-252/012001C-527/94 — Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles. · cited 168 timesC-527/941994C-239/97 — Dec. 100/80. Art. 326. C.P. Homicidio Por Piedad. Eutanasia. Consentimiento Del Paciente Terminal. Exequible. Ver Auto 035/97. · cited 160 timesC-239/971997C-504/93 — Decreto 100 De 1980 C.P. Arts 1 A 110. Exequibles. · cited 155 timesC-504/931993C-070/96 — C.P. Art. 372 N°1. Delitos Contra El Patrimonio Economico. Perdida Del Valor Del Dinero En Materia Penal. Exequible. · cited 130 timesC-070/961996C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013C-442/11 — Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad · cited 126 timesC-442/112011C-131/04 — Vehiculo Particular. Revisión Técnico Mecánica Bianual No Desconoce La Confianza Legítima · cited 109 timesC-131/042004C-225/09 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia. Tipifica Conducta De Omisión De Reportes Sobre Transacciones En Efectivo, Moviliz · cited 105 timesC-225/092009C-1260/05 — Libertad Inmediata En Proceso Ante Juez Penal De Circuito Especializado. Inconstitucionalidad Del Requisito De Sentencia En Firme · cited 78 timesC-1260/052005C-291/07 — Persona Protegida Por El Derecho Internacional Humanitario, Combatiente Que Ha Depuesto Las Armas Por Captura, Rendición U Otra Causa Análog · cited 65 timesC-291/072007C-283/14 — Prohibicion Del Uso De Animales Silvestres, Nativos O Exoticos En Circos Fijos E Itinerantes · cited 60 timesC-283/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.