Constitutional review ruling (C)May 25, 2011Full bench
C-442 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Eduardo Marquez Gonzalez Y Otro·Respondent Ley 599 De 2000, Articulos 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228
✓
Topic · hard data
Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Animus Injuriandi
- Tratándose del buen nombre, se encuentra ligado a la transmisión de información falsa o errada y a la opinión meramente insultante, en tanto que en relación con la honra, puede abarcar situaciones más amplias
Caso Ricardo Canesse
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Delito De Calumnia
- Elementos que lo estructuran, según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Delito De Injuria
- Elementos que lo estructuran, según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Delitos De Injuria Y Calumnia
- Desarrollo jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia y Corte Constitucional
- Descriminalización progresiva
- Vulneran el principio de estricta legalidad penal
Doctrina Interamericana Sobre Libertad De Expresion Y Los Delitos De Injuria Y Calumnia
- Casos emblemáticos resueltos por la CIDH
Expresion
- Fundamentos de justificación de su protección reforzada en los ordenamientos jurídicos nacional e internacional
Ley Penal
- Constituye una severa restricción al ejercicio de los derechos fundamentales y a su vez un mecanismo de protección de los mismos
Libertad De Expresion A La Luz De Los Tratados Internacionales De Derechos Humanos Y Del Ordenamiento Constitucional Colombiano
- Alcance y contenido
Libertad De Expresion En El Derecho Convencional Viviente
- Restricciones amparadas por el principio de estricta legalidad
- Jurisprudencia constitucional
Libertad De Expresión
- Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Las personas jurídicas también son titulares de este derecho
- Los intereses del receptor de la expresión son determinantes para establecer su alcance
- Manifestaciones que constituyen el ejercicio de otros derechos fundamentales
- Puede ser objeto de limitaciones
- A diferencia de los discursos especialmente protegidos, otras formas de expresión pueden ser objeto de mayores limitaciones
- Carácter preferente
- Conlleva deberes y responsabilidades para quien se expresa
- Control estricto sobre las restricciones
- Limitaciones
- Límites
- Rasgos del ámbito constitucionalmente protegido
- Titularidad es universal
Injuria Y Calumnia
- Tipos penales imprecisos
Injuria
- Elementos
Interpretacion Del Principio De Estricta Legalidad Penal
- Derecho comparado
Interpretacion De Los Organos De Cierre De Las Distintas Jurisdicciones
- Constituye derecho viviente
Jurisprudencia De La Cidh En Materia De Libertad De Expresion Y Principio De Legalidad En La Tipificacion De Los Delitos De Injuria Y Calumnia
- Como precedente en torno al alcance, no puede ser trasplantada automáticamente al caso colombiano
Sentencia Sobre Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia
- Desconoce las exigencias del ius punendi en el derecho convencional
- Procedencia de una inexequibilidad diferida
- Comprende una serie de deficiencias en su estructura argumentativa
- Desconoce precedentes de la Corte Constitucional
- Inconvenientes de una exequibilidad pura y simple
Libertad De Expresion Stricto Sensu
- Tipos de discurso protegidos
- Grados de protección constitucional
Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia
- Viola el derecho convencional viviente
- Imprecisión
- No constituye una restricción ilegítima a la libertad de expresión
- No desconoce el principio de legalidad
- Viola el principio de estricta legalidad penal
Tipo En Blanco Impropio
- Concepto
Tipo En Blanco Propio
- Concepto
Tipo Penal Abierto
- Contenido
- Supone cierto grado de indeterminación de los elementos normativos que lo configuran, empero esto no acarrea indefectiblemente su inconstitucionalidad
Tipo Penal
- Carácter abierto no implica su inconstitucionalidad
- Deber de observar la estricta legalidad
Tipo Penal En Blanco
- Aplicación
- Remisión a normas de rango administrativo tiene sus propias reglas
- Definición
Tipos Penales De Injuria Y Calumnia
- Medidas de protección de los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre
- Cumplen importantes propósitos dirigidos a reservar la paz social y a evitar la justicia privada
- Deben ser objeto de descriminalización
- Despenalización está reservada al legislador en el ejercicio de potestad de configuración normativa
- Violación del principio de estricta legalidad penal
- Finalidad
- Dirigidos a preservar los derechos fundamentales de cualquier persona
Libertad De Expresion Y Libertad De Opinion
- Prevalencia prima facie
Derecho Al Buen Nombre Y A La Honra
- Relación con la dignidad humana
Corte Interamericana De Derechos Humanos
- Derecho convencional viviente
Calumnia
- Elementos
Deberes Y Responsabilidades De Quien Se Expresa
- Alcance variará dependiendo del tipo de discurso que se exprese
Derecho Convencional Viviente
- Alcance
- Concepto
Derecho Viviente En La Doctrina
- Requisitos para la conformación
Derecho Viviente En La Jurisprudencia
- Requisitos sine qua non para la conformación
Interpretacion De Organos De Cierre De Jurisdiccion
- No satisface exigencias del principio de estricta legalidad en materia penal
Jurisprudencia De La Corte Interamericana De Derechos Humanos
- Contiene la interpretación autentica de los derechos contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, instrumento internacional que integra el parámetro de control de constituciona
Ley
- Sentido en el derecho convencional viviente
Limitaciones A La Libertad De Expresion
- Están sujetas a un control constitucional estricto
Prohibicion De Delitos Y Penas Indeterminados
- Prohibición que hace referencia a las modalidades de tipos penales en blanco y abiertos
Derecho Viviente
- Concepto
Sentencia De Exequibilidad Temporal O Inexequibilidad Diferida
- Procedencia excepcional en materia penal
Buen Nombre Y Honra
- Distinción
Limites Al Poder De Configuracion Legislativa En Materia Penal
- Criterios
- Jurisprudencia constitucional
46 topics · 82 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000.
Por el cual se expide el Código Penal.
Demanda de Inconstitucionalidad en contra de los artículos 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 y 228.
El demandante alega que los artículos 220 y 221 atacados tipifican el delito de injuria y calumnia de manera vaga e imprecisa y que la indeterminación en la formulación de los tipos penales vulnera el principio de legalidad y da lugar a una restricción ilegítima a la libertad de expresión.
Aduce que tales vicios de inconstitucionalidad se extienden a los artículos 222, 223, 224, 225, 226, 227 y 228 del Código Penal, por tratarse de tipos penales subordinados a los delitos de injuria y calumnia que incorporan en sus elementos normativos, las expresiones tachadas de vagas e imprecisas.
Para la Corte, la tipificación penal de los delitos de injuria y calumnia no desconoce el principio de legalidad y no constituye una restricción ilegítima a la libertad de expresión.
Se declaran EXEQUIBLES los artículos demandados, por los cargos examinados en la presente decisión.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 y 228 de la Ley 599 de 2000 "por la cual se expide el Código Penal", por los cargos examinados en la presente decisión.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available2
DissentJuan Carlos Henao PérezDissentMaría Victoria Calle CorreaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites60
T-714/10Tutela of 2010T-263/10Tutela of 2010T-260/10Tutela of 2010T-1037/10Tutela of 2010C-936/10Aplicacion Del Principio De Oportunidad Al Desmovilizado De Un Grupo Armado Al Margen De La Ley. Desconoce El Principio De Legalidad, Los Límites Constitucionales Para Su Aplicación Y Los Derechos De Las Víctimas A La Verdad, La Justicia Y La ReparaciónT-298/09Tutela of 2009
See all 60 →Cited by126
T-394/24Derecho A La Libertad De Expresión En Internet Y Redes Sociales Frente A La Libertad De Prensa-Deber De Solicitar Rectificación De La Información, Como Requisito De Procedibilidad.T-206/24Derechos Al Debido Proceso Administrativo (Queja Ante Inspección De Policía) Y Libertad De Expresión (Libertad De Prensa En Internet Y Redes Sociales)-Derecho De La Mujer A Vivir Una Vida Libre De Violencia En El Entorno Digital (Violencia En Línea).SU.369/24Derecho A La Libertad De Expresión Y De Prensa-Uso De Encuestas Para Determinar Cuáles Candidatos Participan En Los Debates Electorales.SU.360/24Principio Del Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes. Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia (Consentimiento En El Delito De Violencia Sexual)-Diferencia Entre Injuria Por Vías De Hecho Y Acto Sexual Violento (Control Material Del Juez En Los Actos De Imputación O Acusación).C-090/24Comportamientos Que Afectan A Grupos Sociales De Especial Protección Incluye Todas Las Formas De Irrespeto A Las Manifestaciones Y Reuniones En El Espacio Público O En Lugares Privados De Las Personas En Condición De Discapacidad.A. 1270/24Order (Auto) of 2024
See all 126 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.