T-022 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Roberto Eladio Espriella Fernandez·Respondent Ecopetrol S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
- Contenido
- Concepto
- Concepto
- Diferencias
- Conexión material
- Reiteración de jurisprudencia
- Concepto y alcance
- Alcance y contenido
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
- Veracidad e imparcialidad
- Caso en que se solicita eliminar información sobre causas de despido de trabajador de ECOPETROL publicada en la página web de la entidad a través de boletín de prensa
- No vulneración por cuanto información dada por Ecopetrol en su página web es veraz e imparcial
- Entidad pública
- Contenido y alcance
- Reiteración de jurisprudencia
- Persona natural que actúa a través de apoderado en defensa de sus propios intereses
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aduce el actor que Ecopetrol vulneró sus derechos fundamentales al publicar en su sitio web oficial información relacionada con los hechos que motivaron su desvinculación de la entidad, ya que en su parecer, lo relaciona con grupos armados al margen de la ley y actos de corrupción, sin que ello sea cierto.
Para el peticionario, la falta de veracidad de la información le ha impedido acceder a oportunidades laborales, razón por la cual se ha disminuido considerablemente su patrimonio económico y familiar.
Se reitera doctrina constitucional en torno a los siguientes temas: 1º.
Los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la intimidad en el ordenamiento constitucional.. 2º.
Las libertades de expresión e información, sus límites y la posible colisión con otros derechos fundamentales y, 3º.
La rectificación en condiciones de equidad.
Se confirma la decisión de instancia que NEGARON el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo de segunda instancia proferido el 7 de julio de 2016, por la Sala Primera Civil de Decision del Tribunal Superior de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por Roberto Eladio Espriella Fernandez contra Ecopetrol S.A. En su lugar, CONFIRMAR la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogota el 16 de mayo de 2016, que nego el amparo de los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y al trabajo de Roberto Eladio Espriella Fernandez.
- SEGUNDO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.