C-317 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objetivo de asegurar cumplimiento de deberes sociales del Estado y de particulares
- Protección de vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades
- Descripción exhaustiva
- Elementos para configuración
- Derechos vulnerados
- Tipificación en consonancia con la Constitución
- No implica sólo deberes de abstención sino que demanda labor efectiva de protección
- Ratificación de instrumentos internacionales que la proscriben
- Prohibición constitucional más amplia que la de instrumentos internacionales
- Involucra también como sujeto activo a organizaciones políticas
- Antecedentes
- Calificación de sujeto activo resulta inconstitucional
- Delito de Estado
- Delito de Estado en el concierto internacional
- Falta de información sobre paradero
- Método de control político y social acompañado de impunidad y transgresión de leyes
- No exclusión de miembros de las Fuerzas Armadas como sujetos activos
- Normas internacionales como parámetro mínimo de protección
- Particular que pertenezca a un grupo pero que éste no sea armado
- Paso importante en la protección y vigencia de derechos fundamentales
- Responsabilidad internacional del Estado por falta de debida diligencia para prevenirla o tratarla
- Sujeto activo cubre a todas las personas sin importar pertenencia a grupo armado al margen de la ley
- Sujeto activo excluye a otros que pueden realizar el supuesto fáctico penalizado
- Tipificación penal en correspondencia con amplitud de mandato constitucional
- Antecedentes constitucionales y desarrollo en legislación interna
- Consideración como crimen de lesa humanidad para la comunidad internacional
- Determinación del sujeto pasivo establecida por el Constituyente
- Determinaciones adoptadas en el ámbito internacional constituyen parámetro mínimo de protección
- Excepcional intensidad en América Latina
- Inconstitucionalidad de expresión por reducción significativa del sentido y alcance de la protección general
- Medidas efectivas para prevención, control y sanción
- No cualificación de sujeto activo
- Origen, evolución y regulación en el ámbito del derecho internacional
- Particular que no pertenezca a ningún grupo
- Particular que pertenezca a un grupo armado que no se encuentre al margen de la ley
- Personas o grupos de personas que pueden cometer este delito
- Prohibición de carácter universal establecida por el Constituyente
- Realización por cualquier particular sin ninguna calificación
- Tratamiento en el concierto internacional
- Derechos fundamentales como límite sustancial del poder punitivo del Estado
- Fin de garantizar efectividad de principios, derechos y deberes constitucionales
- Responsable de efectividad de derechos constitucionales fundamentales
- Efectividad de derechos fundamentales como parámetro
- Protección de derechos fundamentales
- Límites
- Respeto del principio de igualdad
- Ponderación de aptitud de medidas mediante la proporcionalidad
- Integración
- Definición y realización por cualquier persona
- Operancia como parámetro del control constitucional
- Sujeción de contenidos de normas legales internas
- Protección y vigencia de derechos fundamentales
- Distinción
- Incumplimiento de deberes por no sanción de comportamientos de otros sujetos
- Verificación por juez constitucional para protección de derechos fundamentales
- Adaptación de norma de inferior jerarquía del orden jurídico interno
- Incumplimiento deber del Estado por no sanción de comportamientos de otros sujetos
- Límites en facultad legislativa de señalar el sujeto activo
- Integración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000.
Art. 165 (p.).
Codigo penal.
Delitos contra la libertad individual y otras garantias.
Desaparicion forzada.
Particular que pertenezca a grupo armado al margen de la ley.
Normas y derecho internacionales.
Libertad de configuracion del legislador
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley" del inciso
- primero. del articulo 165 de la Ley 599 de 2000.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones del inciso
- primero. del articulo 165 de la Ley 599 de 2000 "El particular que" , "someta a otra persona a privacion de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privacion o de dar informacion sobre su paradero, sustrayendola del amparo de la ley, incurrira en prision de veinte (20) a treinta (30) anos, multa de mil (1.000) a tres mil (3.000) salarios minimos legales mensuales vigentes y en interdiccion de derechos y funciones publicas de diez (10) a veinte (20) anos" bajo el entendido que no es necesario el requerimiento para dar informacion o de la negativa a reconocer la privacion de la libertad, sino que basta la falta de informacion sobre el paradero de la persona.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- segundo. del articulo 165 de la Ley 599 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.