Constitutional review ruling (C)May 10, 2005Full bench

C-473 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓

Topic · hard data

Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismo De Busqueda Urgente. Creación Del Fondo Cuenta Para El Funcionamiento De La Comisión Nacional De Búsqueda No Implica Una Orden De Participación En Las Rentas Del Estado O Modificación En La Estructura De La Administración Nacional

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Y Mecanismo De Busqueda Urgente

Diferencia con relación a la autoridad que conoce

Comision Accidental De Conciliacion

Límites

Comision Interamericana De Derechos Humanos

Recomendaciones al estado colombiano por denuncias sobre desapariciones forzadas

Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria

Alcance
Integral y definitivo

Declaracion Sobre La Proteccion De Todas Las Personas Contra Las Desapariciones Forzadas

Principios que deben ser aplicados por el Estado

Derechos Fundamentales

Competencia del legislador estatutario en la reglamentación de los mecanismos de protección

Desaparicion Forzada

Pronunciamientos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos
Situación colombiana, pronunciamientos y recomendaciones de organismos internacionales
Tipificación como delito
Origen, evolución y regulación en el ámbito del derecho internacional

Mecanismo De Busqueda Urgente

Derecho de los familiares a obtener la entrega inmediata del cadáver
Garantías de la persona liberada
No rigen las normas de competencia
Obligaciones de la autoridad judicial en el rescate de persona hallada en poder de particulares
Remisión al Código de Procedimiento Penal cuando la información por desaparición provenga de una fuente anónima
Terminación de la actuación
Titulares de la acción
Antecedentes legislativos
Autoridad judicial que conoce
Comisión para la realización de diligencias y pruebas
Concepto de “familiares”
Contenido de la solicitud
Deber de los servidores públicos de permitir y facilitar el acceso a las instalaciones, guarniciones, estaciones y dependencias
Derechos de los peticionarios y familiares del presuntamente desaparecido a conocer las diligencias realizadas para la búsqueda
Derechos fundamentales que protege
Diferencias con el habeas corpus
Facultad de la autoridad judicial de ingresar y registrar sin previo aviso los centros destinados a la privación de la libertad o a las sedes, instalaciones, oficinas o dependencias oficiales
Facultad de la autoridad judicial para solicitar el apoyo de la fuerza pública y de los organismos con funciones de policía judicial
Facultad de la autoridad judicial para solicitar la separación del cargo del servidor público contra quien se pueda inferir responsabilidad en la desaparición forzada
Facultad de la autoridad judicial para solicitar la separación del cargo del servidor público que obstaculice la búsqueda o intimide a los familiares de las víctimas o a los testigos del hecho
Inspección de inmuebles particulares
Participación del peticionario, de los familiares de la presunta víctima y de un representante de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas
Posibilidad de la víctima de escoger juez
Procedencia
Procedimiento para la liberación de la persona ilegalmente privada de la libertad
Procedimiento para la liberación de la persona ilegalmente privada de la libertad por autoridades públicas
Protección de víctimas y testigos
Solicitud para la separación del cargo de servidor público debe ser motivada
Sustentación del recurso de apelación contra la providencia que declara la solicitud como infundada
Trámite
Trámite de recursos
Trámite del traslado de las diligencias

Nucleo Esencial De Los Derechos Fundamentales

Concepto

Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismo De Busqueda Urgente

Principio de activación oficiosa
Principio de activación recurrente
Principio de confianza en el activador del mecanismo
Principio de tramitación obligatoria
Recursos del Fondo Especial deben financiar tanto las actividades de la Comisión Nacional de Búsqueda como las de las autoridades judiciales
Trámite legislativo
Análisis del procedimiento de aprobación
Consejo Superior de la Judicatura debe destinar un rubro para que las autoridades judiciales puedan adelantar las labores de búsqueda
Creación del Fondo para el Funcionamiento de Comisión Nacional de Búsqueda no implica orden de participación en rentas estatales o modificación de la estructura de la administración nacional
Aprobación con las mayorías constitucionalmente ordenadas
Coexistencia con el ejercicio de habeas corpus y el proceso penal por desaparición forzada
Concepto de autoridad judicial
Contenido
Cumplimiento del requisito de anuncio previo de la votación
Naturaleza y finalidad
No interrupción de la secuencia de anuncios y citaciones en su trámite
Principio de gratuidad
Procedimiento en caso de que la información por desaparición provenga de una fuente anónima

Proyecto De Ley Estatutaria

Requisitos
Legislador puede incluir normas que no correspondan estrictamente a la materia propia de leyes estatutarias

Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo

Incumplimiento
Alcance de la expresión “considerar”un proyecto de ley en la próxima sesión

Principio De Identidad En Tramite Legislativo

Concepto

Tramite Legislativo

Alcance de la expresión “considerar”un proyecto de ley

Convencion Interamericana Sobre Desaparicion Forzada De Personas

Compromisos de los Estados miembros

Corte Interamericana De Derechos Humanos

Casos que ha conocido por desapariciones forzadas en Colombia

Comite De Derechos Humanos De Las Naciones Unidas

Pronunciamientos sobre desapariciones forzadas en Colombia

Denuncia Anonima

Aplicación del procedimiento de acuerdo al código de procedimiento penal que rija en el respectivo distrito judicial
Vigencia de dos códigos de procedimiento penal que contemplan un procedimiento diferente

Informe De Conciliacion

Aprobación sin debate no vulneró las reglas del procedimiento parlamentario porque las plenarias de las cámaras legislativas aceptaron pasar a la votación sin solicitar que se diera un debate sobre proyecto de ley

Ley Estatutaria

Materias que regula

Principio De Consecutividad En Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismo De Busqueda Urgente

Inclusión por la comisión accidental de conciliación de entes autorizados para pedir informes sobre investigaciones urgentes de personas desaparecidas

Proyecto De Ley

Anuncio de la discusión y votación para una misma sesión resulta contrario a la Constitución Política
Deliberación debe separarse de su votación

22 topics · 78 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria numero 065 de 2003 senado 197 de 2003 camara por la cual se reglamenta el mecanismo de búsqueda urgente y se dictan otras disposiciones.

Competencia del legislador estatutario en la reglamentación de los mecanismos de proteccion de los derechos fundamentales.

Requisitos que deben cumplir los proyectos de ley estatutaria.

Estudio del tramite del proyecto de ley estatutaria.

Análisis de algunos aspectos de la formación del proyecto sujeto a control integral.

En el presente caso se cumplio el requisito establecido en el articulo 160 de la constitucion.

En punto al anuncio de la fecha de la votación.

El proyecto fue aprobado con las mayorías constitucionalmente ordenadas.

Los informes de conciliación fueron aprobados dentro de los parámetros constitucionales.

Observancia de los principios de unidad de materia de identidad y consecutividad.

Exequibles

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley estatutaria 197/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey estatutaria 197/03 «por medio de la cual se reglamenta el mecanismo de busqueda urgente y se dictan otras disposiciones»UPHELD

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. Declarar EXEQUIBLE, por carecer de vicios de procedimiento, el Proyecto de Ley Estatutaria 197 de 2003 CAMARA, 65 de 2003 SENADO, "por medio de la cual se reglamenta el mecanismo de busqueda urgente y se dictan otras disposiciones"
Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por carecer de vicios de fondo, el Proyecto de Ley Estatutaria 197 de 2003 CAMARA, 65 de 2003 SENADO, "por medio de la cual se reglamenta el mecanismo de busqueda urgente y se dictan otras disposiciones"
Tercero. ENVIAR copia autentica de esta sentencia a los Presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes para su conocimiento, y con el fin de que remitan al Senor Presidente de la Republica el texto del proyecto de ley, para los efectos del correspondiente tramite constitucional.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Dissenting opinion

Read partial dissent

✓

Jaime Araujo Rentería

Dissenting opinion

Read dissent