C-013 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Jose Euripides Parra Parra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pena atenuada
- Protección vida del que está por nacer
- Exclusión de sanción
- Inconstitucionalidad conllevaría penas más graves
- Legítima defensa de la integridad corporal y síquica
- Competencia para establecer delitos y penas
- Fundamentos jurídicos
- Protección vida de las personas
- Pena atenuada
- Protección vida del recién nacido
- Límites a libertad de configuración normativa
- Atribuciones para adecuar razonablemente las penas
- Creación de figuras delictivas
- Graduación de penas
- Competencia para atenuación de penas
- Aborto por agresión sexual
- Alcance del control constitucional
- Constitucionalidad
- Pena atenuada
- Protección vida del recién nacido
- Visión moralista de conductas relacionadas
- Alcance por bajo nivel de penas
- Indefensión del recién nacido
- Protección
- Prevalencia sobre la dignidad de la mujer
- Valor constitucional
- Efectos no deseados
- No legisla
- Subordinación a razonabilidad y proporcionalidad
- Relación sexual forzada y criminal
- Improcedencia de fundamentación religiosa
- Aborto por agresión sexual
- Exclusión sanción de conductas relacionadas
- Creación legislativa sometida a preceptos fundamentales
What it decided
Holdings on Decreto 100/80. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES en los términos de esta Sentencia, los artículos 328, 345, 347 y 348 del Código Penal (Decreto 100 de 1980)
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.