JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 7, 2023Full bench

C-204 de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Arrieta Burgos Enán Enrique Y Otros·Respondent Ley 599 De 2000

✓
Topic · hard data
Receptación. Descripción Típica Del Delito.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Delito De Receptación
  • Expresión "o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito" no desconoce principio de legalidad
Receptacion
  • Tipificación
Tipos Penales Abiertos Y Tipos Penales En Blanco
  • Grado de indeterminación en su descripción típica
Principio De Estricta Legalidad
  • Indeterminación del lenguaje de los tipos penales
  • Contenido
Principio De Legalidad Penal
  • Garantía constitucional
  • Dimensiones
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 447 (parcial) de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.

Los demandantes aseguraron que la expresión “o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito”, infringe el artículo 29 de la Constitución y otras normas que integran el bloque de constitucionalidad como el artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (numeral 2); el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (numeral 1); el artículo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y, el artículo 25 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

Como tesis principal y cargo único plantearon la violación del principio de legalidad de los delitos y de las penas, en su componente de ley cierta (lex stricta).

La Corte concluyó que la frase cuestionada no trasgrede los principios de tipicidad ni de legalidad, pues el sentido de la misma es claro y permite definir el comportamiento que pretende prevenir y, en consecuencia, asegura para los destinatarios de la ley un grado admisible de previsibilidad sobre las consecuencias jurídicas de sus comportamientos y, por ende, garantiza el derecho a la defensa, consagrado en el artículo 29 Superior.

Con base en lo anterior se declaró EXEQUIBLE la frase demandada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 447Ley 599/00 «la expresión “o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito”»UPHELD
Art. 447Ley 599/00UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito", del artículo 447 de la Ley 599 de 2000, "Por la cual se expide el código penal", por el cargo de presunta vulneración del principio de legalidad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.