JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 10, 2010Full bench

C-173 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Adriana Maria Nassar Hernandez Y Otros·Respondent Estatuto Tributario Articulos 420 Y 477

✓
Topic · hard data
Impuesto Al Valor Agregado Sobre Los Bienes Basicos De Consumo. No Exencion Tributaria De Leches De Crecimiento
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Capacidad Contributiva
  • No es automáticamente equiparable a la capacidad adquisitiva
  • Definición
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia De Exenciones De Impuesto Al Valor Agregado
  • Concepto de mínimo vital como límite
  • Principio de igualdad como límite
Omision Legislativa Absoluta
  • Concepto
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
Derecho Fundamental Al Minimo Vital
  • Constituye un límite al poder impositivo y un mandato que orienta la intervención del Estado en la economía
Impuesto Al Valor Agregado
  • Evolución histórica en la legislación colombiana
  • Mecanismos para aplicación del principio de progresividad
  • Naturaleza de impuesto indirecto
Leches De Crecimiento
  • No exención tributaria
Omisión Legislativa Relativa
  • Concepto
  • Elementos que la configuran
12 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto Extraordinario 624 de 1989, artículos 420 y 477 “Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales”, el artículo 420 regula los hechos sobre los que recae el impuesto, respecto del impuesto a la venta, el aparte demandado es el siguiente “las ventas de bienes corporales muebles que no hayan sido excluidas expresamente”, por su parte el artículo 477 regula los bienes que se encuentran exentos de impuestos, los apartes demandados son los siguientes “leche y nata (crema), sin concentrar, sin adición de azúcar ni otro edulcorante de otro modo” “leche y nata (crema), con cualquier proceso industrial concentradas o con adición de azúcar u otro edulcolorante” “leche maternizada o humanizada”, las demandantes consideran que los apartes demandados vulneran los artículo 13, 44 y 334 de la Constitución Política, debido a que se gravan las leches de crecimiento que son producidas para niños de entre uno y cinco años para que sean tolerables en su dieta y que son alimento básico para el desarrollo y crecimiento del ser humano.

La Corte pasa a analizar el alcance jurídico de las normas acusadas, el propósito de la demanda y la aptitud de la misma, se decide proceder a analizar la demanda, en aplicación del principio de pro actione pese a que no se especificó el cargo de omisión legislativa relativa, se realiza reiteración de jurisprudencia sobre el impuesto al valor agregado sobre los bienes básicos de consumo, se concluye que las leches de crecimiento no son productos iguales o similares a las leches maternizadas o humanizadas, ni a la leche entera o crema, ni están dentro de aquella categoría de productos cuyo consumo es necesario o indispensable para asegurar la supervivencia digna de los niños, por lo cual no hay respecto de ellas un límite absoluto al poder impositivo del Estado en materia de IVA, que le impida gravarlas, por lo tanto se resuelve declarar Exequibles los apartes acusados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 173Decreto 624/89 «literal a»UPHELD
Art. 477Decreto 624/89 «numeral 04.01; numeral 04.02; numeral 19.01.10.10.00»UPHELD
Art. 31Ley 788/02UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en la presente sentencia, el literal a) del articulo 420 del Estatuto Tributario.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados en la presente sentencia, los numerales 04.01, 04.02 y 19.01.10.10.00 del articulo 477 del Estatuto Tributario, modificado por el articulo 31 de la Ley 788 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 27 →C-173/10C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · cited 238 timesC-543/961996C-185/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · cited 194 timesC-185/022002C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-427/00 — Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función Legislativa · cited 172 timesC-427/002000C-183/98 — Dec. 624/89. Art. 476 Parcial. Servicios Gravados. Principio De Igualdad En La Carga Tributaria. Legislacion Tributaria Y Sus Efectos En La · cited 157 timesC-183/981998C-394/95 — Ley 65/93. Varios Arts. Codigo Penitenciario Y Carcelario. Exequible E Inexequible. · cited 133 timesC-394/951995C-1549/00 — Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 27. Ley 50 De 1990. Arts. 1 Y 14. Ley 100 De 1993. Art. 18. Remuneracion Del Trabajo. Omision Al No Esta · cited 126 timesC-1549/002000C-359/13 — Omision Legislativa Relativa En Ley Que Promueve El Acceso A La Vivienda De Interes Social Y Vivienda De Interes Prioritario. Configuración · cited 62 timesC-359/132013C-209/16 — Impuesto Nacional Al Consumo. Por El Expendio De Comidas Y Bebidas · cited 50 timesC-209/162016C-025/21 — Capacidad Legal. Para Personas Mayores De Edad Con Discapacidad. Prohibición De Inicio De Proceso De Interdicción Para Iniciar Trámite Públi · cited 49 timesC-025/212021C-117/18 — Impuesto A Las Ventas. Bienes Gravados Con La Tarifa Del 5%. · cited 48 timesC-117/182018C-657/15 — Reforma Al Estatuto Tributario. Bienes Excluidos Del Iva: El Asfalto. · cited 40 timesC-657/152015C-333/17 — Matricula Mercantil. Las Pequeñas Empresas Jóvenes Que Inicien Actividades A Partir De La Promulgación De Esta Ley Están Exentas Del Pago De · cited 38 timesC-333/172017C-298/16 — Plan Nacional De Desarrollo 2014-2018. Vicios De Forma En El Trámite Del Informe De Conciliación. Principio De Progresividad Y No Regresivid · cited 34 timesC-298/162016C-600/11 — Causales De Recusacion. Omisión Legislativa Relativa Que Vulnera El Derecho A La Igualdad, Al No Incluir En Las Normas Demandadas Al Compañe · cited 32 timesC-600/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.