JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 10, 2005

T-224 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Emilia Lucia Lopez Pizo Vs. Ministerio De Educación Nacional Y Otros

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Alimentacion Equilibrada De Bebe
  • Suministro de tipo especial de leche no puede asimilarse a complemento nutricional
  • Suministro de tipo especial de leche que constituye un elemento vital
Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud
  • Suministro de tipo especial de leche por IPS
Sentencia De Tutela
  • Incumplimiento del término para remisión a la Corte Constitucional
5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida seguridad social salud y alimentación equilibrada de menor de edad hija de afiliada al fondo nacional de prestaciones sociales del magisterio a quien su medico tratante le formulo un medicamento no pos (leche nan ha) que la ips se niega a sumnistrar.

Solicita se ordene el suministro del medicamento.

La salud la seguridad social y la alimentación equilibrada como derechos fundamentales de los niños.

El suministro de un tipo especial de leche en el caso de niños menores de un año no puede considerarse un complemento nutricional sino que es la base de su alimentación y en esa medida constituye un elemento vital.

Continuidad en la prestación de los servicios de atención en salud.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Popayan en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la vida, seguridad social, salud y alimentacion equilibrada de la menor Lina Marcela Loaiza Lopez.
  3. Segundo. ORDENAR a COMSALUD I.P.S. que, en el evento en que aun fuere necesario a pesar del tiempo transcurrido desde la presentacion de la accion de tutela, suministre a la menor Lina Marcela Loaiza Lopez la leche NAN NH de acuerdo con las prescripciones y durante el tiempo que disponga su medico tratante, lo cual debera cumplirse en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia.
  4. Tercero. PREVENIR a COMSALUD I.P.S. para que en lo sucesivo se abstenga de incurrir en conductas como la reprochada en esta oportunidad, que puedan comprometer la vida e integridad de sus afiliados y particularmente de los menores de edad.
  5. Cuarto. Por Secretaria General remitase copia del expediente al Consejo Seccional de la Judicatura de Popayan para que, dentro de la orbita de su competencia y si lo estima pertinente, adelante las investigaciones a que hubiere lugar.
  6. Quinto. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 8 →T-224/05SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-510/03 — Derecho A Tener Una Familia E Intimidad De Menor De Edad Y Padres Biologicos Y Adoptantes. Interes Superior Del Menor. Proceso De Adopcion. · cited 333 timesT-510/032003SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999T-179/00 — Suspension De Tratamiento Medico Por El Iss A Menores Enfermos. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Proteccion A Discapacitados Deb · cited 228 timesT-179/002000T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002T-348/97 — Regimen De Seguridad Social De Los Docentes Afiliados Al Fondo De Prest. Sociales Del Magisterio. Incumplimiento Del Contrato Por I.P.S. Med · cited 111 timesT-348/971997T-1210/03 — Derecho A La Salud De Menor De Edad. Nivel Iii Del Sisben. Colostomia. Cuota De Copago No Puede Exigirse A Los Padres. Quienes No Tienen Cap · cited 84 timesT-1210/032003T-165/95 — Der. A La Vida. Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Trasplante De Medula Osea En El Exterior. Concedida. · cited 71 timesT-165/951995T-302/17 — Declaratoria Del Estado De Cosas Inconstitucional En Relacion Con El Goce Efectivo De Derechos Fundamentales De Niños Y Niñas De La Guajira · cited 65 timesT-302/172017T-754/05 · cited 58 timesT-754/052005T-466/16 — Proteccion Especial A Los Niños Indigenas Wayuu. Vulneracion Por Problemas De Desnutricion, Desatencion De Salud Y Fallecimiento De Niños Po · cited 57 timesT-466/162016T-475/16 — Derecho A La Consulta Previa Frente Al Interes Superior Del Menor. Limitacion Por Vulneracion De Derechos De Los Niños. · cited 31 timesT-475/162016T-508/05 · cited 30 timesT-508/052005T-208/17 — Suministro De Medicamentos, Tratamientos Y Procedimientos Excluidos Del Pos. · cited 28 timesT-208/172017C-173/10 — Impuesto Al Valor Agregado Sobre Los Bienes Basicos De Consumo. No Exencion Tributaria De Leches De Crecimiento · cited 27 timesC-173/102010T-961/05 · cited 7 timesT-961/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.