C-117 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Danilo Andres Virviescas Ibarguen·Respondent Ley 1819 De 2016
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Diferencia de trato
- Adopción de políticas públicas
- Impuesto indirecto para las mujeres de bajos recursos o con escasas oportunidades laborales
- Evolución normativa en Colombia
- Gravamen sobre bienes y servicios de primera necesidad implicaciones discriminatorias para las mujeres
- Principio de progresividad no es aplicable prima facie en su diseño
- Base gravable
- Características
- Concepto
- Discriminación a las mujeres como fundamento en su género
- Existencia de mecanismos institucionales que propenden por una mejor distribución de cargas tributarias entre los sujetos pasivos
- Hecho gravable
- Sujeto activo
- Sujetos pasivos de este gravamen
- Bienes gravados con una tarifa diferencial violan el principio de igualdad
- Recaudo sobre bienes y servicios de primera necesidad
- Principios de igualdad y equidad
- Dimensión vertical
- Dimensión horizontal
- Criterios de aplicación
- Contexto normativo
- Pasos
- Principio de igualdad como límite
- Límites
- Principio de progresividad
- Jurisprudencia constitucional
- Límites
- Exigencias
- Complementa las exigencias de la equidad horizontal, dentro del sistema tributario, con las que se derivan del principio de equidad vertical
- Diferencias conceptuales
- Jurisprudencia constitucional
- Beneficio tributario
- Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
- Clases
- Toallas higiénicas y tampones productos insustituibles para las mujeres
- Contenido y alcance
- Aplicación
- Reglas jurisprudenciales
- Consagración constitucional
- Aspectos
- Competencia para la imposición
- Jurisprudencia constitucional
- Discriminación por razón del sexo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 185 (parcial) de la Ley 1819 de 2016, por la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal y se dictan otras disposiciones.
El demandante alega que la disposición acusada viola los principios de igualdad, equidad y progresividad en materia tributaria, en tanto introduce una reforma al Impuesto al Valor Agregado (IVA) que impone una tarifa del 5% a algunos bienes de primera de primera necesidad para las mujeres colombianas, como son las compresas y tampones higiénicos.
La Corte considera que la imposición del IVA a estos productos tiene un impacto desproporcionado para las mujeres, especialmente para aquellas de escasos recursos, porque dichos bienes no son sustituibles en la actualidad por otros de menor o igual valor económico, pero sí son de uso necesario para el ejercicio de otros derechos fundamentales como la dignidad.
Concluye además, que el impuesto referido rompe con el principio de equidad horizontal y discrimina a las mujeres, toda vez que el mercado no ofrece otras alternativas.
Se declara la INEXEQUIBILIDAD de la partida 96.19 del artículo 185 de la Ley 1819 de 2016, que grava las toallas higiénicas y tampones con la tarifa del 5% del IVA y, como consecuencia de ello, incluir estos productos en el listado de bienes exentos del impuesto del valor agregado contemplado en el artículo 188 ibídem.
What it decided
Holdings on Ley 1819/16. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- administrando justicia en nombre del pueblo, y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE la partida 96.19 del articulo 185 de la Ley 1819 de 2016, que grava las toallas higienicas y tampones con una tarifa de 5% de IVA. En consecuencia, INCLUIR ESTOS PRODUCTOS en el listado de bienes EXENTOS del impuesto al valor agregado, contemplado en el articulo 188 de la Ley 1819 de 2016.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.