JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 9, 2011Full bench

C-079 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Gabriel Mauricio Porras Chavez·Respondent Ley 510 De 1999 Articulo 101

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada Constitucional En Forma Asociativa De Los Corredores De Seguros
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Forma Asociativa De Los Corredores De Seguros
  • Existencia de cosa juzgada constitucional sobre el cargo de omisión legislativa relativa
Corretaje De Seguros
  • Cosa juzgada absoluta respecto de la adopción de formas jurídicas que deberán adoptar las personas interesadas en desarrollar esta actividad
Cosa Juzgada Constitucional
  • Características y efectos
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 510 de 1999 “Por la cual se dictan disposiciones en relación con el sistema financiero y asegurador, el mercado público de valores, las Superintendencias Bancaria y de Valores y se conceden unas facultades”, artículo 101, regula a los corredores de seguros y los obliga a constituirse como sociedades anónimas e indicar dentro de su denominación las palabras “corredores de seguros”, el demandante alega que existe una omisión legislativa relativa, ya que al exigir a los interesados en realizar el negocio de corredores de seguros constituirse bajo la forma jurídica de sociedades anónimas, se excluye la posibilidad de que puedan asumir esa tarea las entidades cooperativas.

La Corte encuentra que frente a los cargos formulados existe cosa juzgada constitucional, por lo tanto se decide estarse a lo resuelto en la sentencia C-384-00 que declaro exequible la norma acusada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 510/99. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 101Ley 510/99ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-384 de 2000, que declaro exequible el inciso 1o del articulo 101 de la Ley 510 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 26 →C-079/11C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-384/00 — Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional · cited 206 timesC-384/002000C-415/02 — Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades Jurisdiccionales · cited 117 timesC-415/022002C-228/09 — Principio De Equidad En Contribucion Parafiscal-No Se Vulnera Cuando Grupo Gravado Se Beneficia De Su Inversión · cited 103 timesC-228/092009C-400/13 — Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. Nulidad Por Inconstitucionalidad Y Efectos De La Sentencia De Nul · cited 62 timesC-400/132013C-240/14 — No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia · cited 51 timesC-240/142014C-327/16 — Existencia Legal De Las Personas Comienza Al Nacer. · cited 49 timesC-327/162016C-334/13 — Concierto Para Delinquir Y Entrenamiento Para Actividades Ilicitas. Circunstancias De Agravación Punitiva De Conductas Cometidas Por Miembro · cited 43 timesC-334/132013C-298/16 — Plan Nacional De Desarrollo 2014-2018. Vicios De Forma En El Trámite Del Informe De Conciliación. Principio De Progresividad Y No Regresivid · cited 34 timesC-298/162016C-332/13 — Cosa Juzgada Constitucional En Sancion Por Falta De Demostracion De Perjuicios En Juramento Estimatorio · cited 30 timesC-332/132013C-221/16 — Plan Nacional De Desarrollo. Zonas De Reserva Minera. Sistema Nacional De Proyectos De Interés Nacional Y Estratégicos. Licencias Y Permisos · cited 18 timesC-221/162016C-360/16 — : Contrabando. Se Demanda La Totalidad De La Ley Que Establece Instrumentos De Prevención, Control Y Sanción Al Contrabando. · cited 14 timesC-360/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.