JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 5, 2013Full bench

C-332 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Julian Arturo Polo Echeverri·Respondent Ley 1564 De 2012, Inciso Cuarto Y Paragrafo Del Articulo 206

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada Constitucional En Sancion Por Falta De Demostracion De Perjuicios En Juramento Estimatorio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Definición
  • Alcance
  • Jurisprudencia constitucional
Cosa Juzgada Constitucional Absoluta
  • Concepto
  • Excepciones al alcance
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas Sobre Juramento Estimatorio En Codigo General Del Proceso
  • Cosa juzgada constitucional respecto del parágrafo e inciso cuarto del artículo 206 de a Ley 1564 de 2012
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del inciso cuarto y del parágrafo del artículo 206 de la Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.

El actor solicita que se declare la inexequibilidad de los partes normativos acusados, por vulnerar los artículos 2, 29 y 229 de la Constitución Política.

La Corte decide, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-157/13, respecto del parágrafo del artículo 206 de la Ley 1564 de 2012 y ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-279/13 respecto del inciso cuarto del referido artículo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1564/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 206Ley 1564/12ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-157 de 2013, respecto del paragrafo del articulo 206 de la Ley 1564 de 2012.
  2. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-279 de 2013, respecto del inciso
  3. cuarto. del articulo 206 de la Ley 1564 de 2012.
  4. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 23cited by 30 →C-332/13C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-978/10 — Asignacion De La Funcion De Desarrollar, Organizar Y Poner En Funcionamiento El Servicio Aereo Medicalizado A La Entidad Que Agremia Naciona · cited 146 timesC-978/102010C-029/09 — Parejas Homosexuales Y Heterosexuales. Requisito De Dos Años De Convivencia Para Acceso Como Beneficiarios De Compañeros Permanentes Al Régi · cited 135 timesC-029/092009C-153/02 — Cosa Juzgada Absoluta En Asunción De Pasivos De Puertos De Colombia · cited 108 timesC-153/022002C-228/09 — Principio De Equidad En Contribucion Parafiscal-No Se Vulnera Cuando Grupo Gravado Se Beneficia De Su Inversión · cited 103 timesC-228/092009C-028/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 102 timesC-028/062006C-798/03 — Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. · cited 93 timesC-798/032003C-516/07 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal Con Tendencia Acusatoria. Facultades Probatorias · cited 90 timesC-516/072007C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-500/14 — Competencia De La Procuraduria General Para Imponer Sancion Disciplinaria De Destitucion E Inhabilidad General A Servidor Publico · cited 67 timesC-500/142014C-096/17 — Suspensión Y Cancelación Personería Jurídica. Por Orden Del Juez De Control De Garantías De Locales O Establecimientos Abiertos Al Público C · cited 58 timesC-096/172017C-233/21 — Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La Despenalizacion · cited 51 timesC-233/212021C-240/14 — No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia · cited 51 timesC-240/142014T-915/14 · cited 45 timesT-915/142014C-519/19 — Registro De Nacimiento. Orden En Que Se Registran Los Apellidos Del Inscrito · cited 41 timesC-519/192019T-057/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona Que Sufrio Accidente De Trabajo · cited 34 timesT-057/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.