JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 18, 2011Full bench

C-393 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Alberto Ortiz Saldarriaga·Respondent Ley 52 De 1975, Titulo Parcial Y Ley 91 De 1989, Literal B Parcial, Del Numeral 3 Del Articulo 15

✓
Topic · hard data
Metodo Para Liquidar Intereses Sobre Las Cesantias De Los Trabajadores Particulares. No Vulnera El Derecho A La Igualdad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

12 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de Inconstitucionalidad contra el título (parcial) de la Ley 52 de 1975, por la cual se reconocen intereses anuales a las cesantías de los trabajadores particulares y contra el literal B (parcial) del numeral 3º del artículo 15, de la Ley 91 de 1989, por la cual se crea el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio.

Los apartes demandados son los siguientes: del título de la Ley 52 de 1975, … particulares, de la Ley 91 de 1989: … equivalente a la suma que resulte de aplicar la tasa de interés, que de acuerdo con certificación de la Superintendencia Bancaria, haya sido la comercial promedio de captación del sistema financiero durante el mismo período.

Para el actor, los apartes demandados vulneran el derecho a la igualdad de los docentes al servicio del Estado respecto a los trabajadores particulares, al establecer métodos diferentes para liquidar la tasa de interés de las cesantías.

Para la Corte, existe cosa juzgada constitucional respecto al literal B, del numeral 3 del artículo 15 de la Ley 91 de 1989, por cuanto fue declarado EXEQUIBLE en la Sentencia C-928/06 y con relación a la expresión particulares contenida en el título de la Ley 52 de 1975, encuentra que la misma no desconoce las funciones que la jurisprudencia constitucional de la otra, precisó que el título de la ley, a pesar de no configurar por si mismo una norma con eficacia jurídica directa, si puede ser objeto de control constitucional le ha reconocido a los títulos de las leyes dentro del ámbito de delimitar o circunscribir la materia tratada en el respectivo cuerpo normativo o de servir como criterio de interpretación para establecer el sentido de las disposiciones contenidas en la Ley.

Se resuelve, respecto al cargo acusado del aparte de la Ley 91 de 1989, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-928/06 y con relación al cargo analizado a la ley 52 de 1975, declararlo EXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 52/75. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 52/75 «particulares»UPHELD
Art. 15Ley 91/89 «numeral 3 literal b»ESTARSE A LO RESUELTO
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-928 de 2006, que declaró EXEQUIBLE la expresión "equivalente a la suma que resulte de aplicar la tasa de interés, que de acuerdo con certificación de la Superintendencia Bancaria, haya sido la comercial promedio de captación del sistema financiero durante el mismo período", del literal B del numeral 3, del artículo 15 de la Ley 91 de 1989, "por la cual se crea el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio", por el cargo analizado.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, la expresión "particulares" contenida en el título de la Ley 52 de 1975, "por la cual se reconocen intereses anuales a las cesantías de los trabajadores particulares".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 49cited by 59 →C-393/11C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-228/02 — Codigo De Procedimiento Penal. Definicion. Constitucion De Parte Civil Del Perjudicado O Sucesores En Proceso Penal A Traves De Abogado. Der · cited 284 timesC-228/022002C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-427/96 — Dec. 2700/91. Art. 457. C.P.P. Tramite Especial Para Juzgamiento De Delitos De Competencia De Los Jueces Regionales. Ver <a Href=../1993/C-0 · cited 183 timesC-427/961996C-301/93 — Ley 15/92. Se Adoptan Como Legislacion Permanente Los Arts 1 3 Y 4 Del Dec.1156/92. Habeas Corpus. Exequible Salvo Art 3. · cited 178 timesC-301/931993C-004/03 — Ley 600 De 2000. Art. 220 Num. 3 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Accion De Revision. Procedencia Contra Sentencia Condenatoria Preclusi · cited 167 timesC-004/032003C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-674/17 — Justicia Especial Para La Paz (Jep). Acto Legislativo 01 De 2017. · cited 88 timesC-674/172017SU.336/17 — Reconocimiento Y Pago De La Sancion Moratoria De Las Cesantias A Los Servidores Publicos Es Aplicable A Los Docentes Oficiales. · cited 67 timesSU.336/172017C-516/16 — Racionalizacion De Tramites. Expedicion De Copias A Costa Del Peticionario · cited 57 timesC-516/162016C-233/21 — Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La Despenalizacion · cited 51 timesC-233/212021C-240/14 — No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia · cited 51 timesC-240/142014C-838/13 — Recurso Desierto Por No Pago De Copias Requeridas Para Tramitar Apelacion. Consecuencia Jurídica Por Incumplimiento De Carga Procesal · cited 51 timesC-838/132013C-519/19 — Registro De Nacimiento. Orden En Que Se Registran Los Apellidos Del Inscrito · cited 41 timesC-519/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.