C-096 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Guillermo Francisco Reyes Gonzalez·Respondent Articulo 33 De La Ley 136 De 1994
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Predicable de fallos de exequibilidad o inexequibilidad
- Elementos
- Tipos
- Distinción
- Reiteración de jurisprudencia
- Estarse a lo resuelto en Sentencia C-053 de 2019
- Diferencias
- Efectos inter partes o erga omnes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 33 de la Ley 136 de 1994 “Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipio”, por cargos relacionados con la vulneración de la reserva de ley orgánica, prevista en los artículos 105, 151, 152 y 288 de la Constitución Política y de normas que integran el bloque de constitucionalidad (artículos 1, 2 y 29 de la Ley Orgánica 1454 de 2011).
Durante el trámite de este asunto, se profirió la sentencia C-053 de 2019, mediante la cual se resolvió la demanda formulada en contra de la precitada norma.
La Sala Plena encuentra configurado el efecto de cosa juzgada constitucional formal y absoluta, teniendo en cuenta que se trata del mismo contenido normativo acusado en los expedientes (acumulados) que dieron origen a la sentencia C-053 de 2019, ante lo cual decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-053 de 2019 que declaró inexequible el artículo 33 de la Ley 136 de 1994
What it decided
Holdings on Ley 136/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-053 de 2019 que declaro inexequible el articulo 33 de la Ley 136 de 1994.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.