JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 10, 2019Full bench

C-166 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Hector Vargas Pereira Y Otro·Respondent Ley 906 De 2004

✓
Topic · hard data
Omisión Legislativa Relativa Al No Incluir A Las Víctimas Entre Quienes Pueden Solicitar El Cambio De Radicación Antes De Iniciarse La Audiencia Del Juicio Oral.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 47 (parcial) de la Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.

Los demandantes consideran que la disposición acusada vulnera el Preámbulo y los artículos 1, 2, 5, 13, 29, 86, 87, 88, 93, 94, 215-2, 228 y 229 Superiores, en consonancia con los artículos 8º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

A juicio de ellos, la expresión “… las partes o el Ministerio Público” omite a las víctimas como legitimadas para solicitar de manera directa ante el Juez de Garantías el cambio de radicación, aun cuando dicha medida está consagrada para la protección de sus derechos.

Luego de verificar que en el presente caso se configura el efecto de la cosa juzgada constitucional, la Corte decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-031/18, mediante la cual se declaró la exequibilidad condicionada del texto acusado en esta oportunidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 47Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 71Ley 1453/11UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. LEVANTAR LA SUSPENSIÓN de términos decretada dentro del presente proceso mediante el Auto 305 de 21 de junio de 2017.
  2. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-031 de 2018, mediante la cual se declaró exequible la expresión "las partes o el Ministerio Público", contenida en el artículo 47 de la Ley 906 de 2004, modificado por el artículo 71 de la Ley 1453 de 2011, "en el entendido de que las víctimas también pueden solicitar directamente el cambio de radicación".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 33cited by 5 →C-166/19C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-301/93 — Ley 15/92. Se Adoptan Como Legislacion Permanente Los Arts 1 3 Y 4 Del Dec.1156/92. Habeas Corpus. Exequible Salvo Art 3. · cited 178 timesC-301/931993C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-978/10 — Asignacion De La Funcion De Desarrollar, Organizar Y Poner En Funcionamiento El Servicio Aereo Medicalizado A La Entidad Que Agremia Naciona · cited 146 timesC-978/102010A. 305/17 · cited 129 timesA. 305/172017C-147/22 — Fallos Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad. Trámite · cited 16 timesC-147/222022C-106/21 — Restitución Inmueble Arrendado. Consignación Previa Canon De Arrendamiento Adeudado Para Poder Ser Oído En El Proceso. Proceso De Única Inst · cited 15 timesC-106/212021C-522/23 — Reglas Procesales En Actuaciones Judiciales Relacionadas Con La Admisión De La Demanda Son Exequibles Bajo El Entendido Que No Son Aplicable · cited 3 timesC-522/232023C-163/22 — Prisión Perpetua Revisable. Reglamentación. · cited 1 timesC-163/222022A. 1686/24A. 1686/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.